我的日志

现将“声明”全文贴于下：

关于某网站以莫须有方式冒名“天问”言论的声明

近日，天问原所创办之中国直销传播网刊登《中国政府全面封杀“莱科萨斯”》一文，引发广泛争议。随后，另一个声称直销行业博客网的网站某博客以莫须有的形式发表题为《关于刘忠大律师与莱克萨斯闹翻的猜想》，该文有模仿天问文风攻击他人及相关直销企业，影射为天问所为之嫌。
天问疑其为网站哗众取宠，惟恐天下不乱，好大看热闹！

对此，天问严正声明如下：

天问目前确实已正式离开中国直销传播网，也不再参与该网任何管理及发展事务。同时，于今年二月份始受上海朋友邀请，出任“中国直销博客网总策划”，该网站国际域名为“www.atmlm.cn”，该网站也没有“中国直销博客网”网络实名及通用网址字样。天问既不屑于、也没有功夫去一家靠莫须有和负面攻击他人及直销公司的文章来吸引点击率的网站作损人不利已的事情！天问目前关于直销业界言论的博客《直销演义》，仅体现于www.atmlm.cn及新浪博客http://blog.sina.com.cn/u/1212244785

本声明同步发布于中国直销传播网·中国直销联盟论坛http://bbs.cnmlm.com/viewthread.php?tid=33755中！

特此声明！

天问 于2006年4月7日

关于这篇“声明”，我且讲几句不吐不快的话：

“该文有模仿天问文风攻击他人及相关直销企业”，胥皓然同志的意思，似乎是想霸占他所谓的那种文风，天问用得，别人便用不得？何况，我并未看出胥皓然同志的文风和我有何相似之处。很多时候事实摆在面前，仁者见仁，智者见智，倘若天问非要认为我在故意模仿他的文风，余亦无话可说。天问的胸襟如此之狭隘，余只是自叹弗如也。

“影射为天问所为”，不知此话从何讲起？再次强调，胥皓然同志也不过是传媒界一人士，虽看似树大招风，实则根基不稳。本人绝无意盗天问的版权，似乎天问的版权也不值得让我来盗。要想人不知，除非己莫为。天问在直销传播网扮演的是个什么样的角色，与刘忠以及莱克萨斯之间是如何勾对的，恐怕也没必要把这窗户纸来捅破了，于天问那一向光辉的形象是大大的折损。

“一家靠莫须有和负面攻击他人及直销公司的文章来吸引点击率的网站”，本人曾经、现在及一定时期的未来都算是直销媒体大军中的一员，看过www.dsblog.net和www.atmlm.cn的操作模式，对前者的个人评价更高一些。直销界的混乱和彷徨已不是一天两天的事，作为媒体都有自己的生存之道，但同时更应该清楚作为媒体，自己身上的责任是什么！我并不想在此作更深的评论，也希望胥皓然同志在大喊“抓贼”时，不要忘了自己曾经的身份。

这么些年了，还是那么的浮躁、狭隘，在提高个人修养方面，看来胥皓然同志还需多多努力。

«上一篇：余并非胥皓然   下一篇：员工制的大旗绝不能倒！»