2006年4月13日，中国国务院副总理吴仪带团参加第17届中美贸易峰会（JCCT），期间，中国与美国共同签署了5项市场准入协议。除了牛肉进口的初步协议外，还包括医疗器材的准入协议、电讯市场的准入协议、第三代移动通讯标准（3G）协议，以及直销行业的准入协议。在直销行业准入协议中，中国政府承诺，在新的行业规则中，包括在新的《邮政法》中，其监管环境，不会对外资直销企业产生负面影响。
　　作为流通行业的一部分，直销所占的比重并不大，因此这一行业所引发的关注程度，自然没有其他领域引发的讨论多。但是，对于直销行业业界人士而言，关于直销行业的任何一点风吹草动，都可能引发轩然大波。中美贸易峰会中所签署的直销行业准入协议，是否也将引发我国直销行业的变动呢？笔者无从获知该协议的全文，因此，不敢枉下结论。题目所言，也仅仅源于目前政府对多层次直销的暧昧态度。
　　企业希望有所突破 　　目前在政府进行的直销牌照审批工作中，目前仅仅是代表单层次直销的雅芳公司获得政府青睐，颁发了第一张直销牌照。而多层次直销企业，由于其运作方式与《直销管理条例》和《禁止传销条例》的规定不符，所以目前都在进行运营模式、计酬制度等方面的调整，而调整的最终，必然是要适应法规的要求。 　　外资直销企业，尤其是美资直销企业目前在中国直销市场上执掌牛耳。他们的一举一动，都可以说是大有深意，无论是如新的员工模式，还是安利的运营新政，都是顺应法规的规定而做出的调整，这就意味着，他们将接受中国的特殊国情。但是另一方面，他们又不愿意抛开多层次直销的核心，毕竟，多层次直销才是直销的魅力之所在。所以，他们希望能够通过其他的方式方法，突破法规的规定，突破单层次的规定。
　　引发新一轮“超国民待遇”？ 　　而此次贸易峰会中中国政府的承诺：“监管环境不会对外资直销企业产生负面影响”，则可以认为是突破口之一，不会对外资直销企业产生负面影响，这本身就是一句值得深思的话。目前，两个条例的规定，可以说对直销行业所有的企业都产生了巨大的影响，但是，这些影响是否负面影响呢？ 　　对外资直销企业而言，改变了他们一贯的计酬模式和运营方针，进而不可避免的会影响其销售业绩，这就是一种负面影响。若是不对其产生负面影响，是否就是说，政府对于外资直销企业的运营模式，会作出一些松动呢？而这种仅仅对于外资直销企业的“松动”，是否会再次引发对外资直销企业的“超国民待遇”呢？我国政府还能够坚持“内外一致”的直销行业开放原则吗？ 　　对于此次贸易峰会，舆论普遍认为是在为胡锦涛主席访美而铺垫的道路，而我们渐进式开放的直销业，是否又是一块垫脚石呢？笔者无从得知，更不愿意看到这种情况的发生，只希望中国的直销业能够一路走好…