个人资料

zht

赵桐：名“晗”，字“桐”，英文名“Joshua\"。从事商务贸易。　

文章数量：388

点击人次：2868643

博文分类
搜索
存档
最新评论
【转载】 本是中华文化继承者 韩国人你争什么!

我的日志 │ 2011-05-06 22:14:14

    韩国有人与中国争孔子、西施、屈原、李白、李时珍等名人，争活字印刷术、浑天仪、豆浆等发明，争端午、中医、风水等文化遗产，还要喊破喉咙来争汉字的归属。

 

　　据4月21日的《环球时报》报道，韩国语言学泰斗、仁济大学硕座教授陈泰夏近日在韩国保守媒体上发表文章，称“汉字并非中国文字，而是我们祖先东夷族创造的我们的文字。中国学界也承认这个历史事实，只有韩国不知道。”这番话引起热烈争议。

 

　　汉字居然不是中国文字，居然是韩国人的了，贻笑大方啊。

 

　　纵观陈泰夏教授的言论，本身即是漏洞百出，破绽无穷，经不起推敲，经不起历史事实的检验。

 

　　其一，中国古有“东夷族”之称。东夷是华夏人对东方民族的泛称，非特定的一个民族，泛指居住在统治中心之外东部的部族，包括了大大小小很多个部落、部族或部落联盟，地域非常广泛。这样一个概念，笼统地把东夷族称为韩国人的祖先是否恰当，首先就是一个疑问。

 

　　其二，中国的历史是一个多民族融合发展的过程。在这一过程中，古时候东夷族的主流血脉已经融入到了整个中华民族的血脉之中，当时东夷族创造的文化，不可分割地成为中华传统文化的一部分。而且东夷族的地域大致是在今山东为中心的东部地区，至今仍在中国的地域范围之内。

 

　　其三，陈泰夏认为，汉字是韩国人的祖先东夷族在甲骨文基础上发展起来的文字。汉字从起源、到发展、到最终基本定型，有一个漫长的历史过程。殷商时代的甲骨文作为中国文字的重要节点，已经是比较系统、相当成熟的文字，被认为是现代汉字的早期形式，被认为是汉字的书体之一，理所当然即为汉字了。不能排除东夷族或者在汉字的发展过程中做过贡献，但是对于在甲骨文基础上的发展，即称作是汉字的发明者，实属夸大其词了。

 

　　其四，陈泰夏教授所说的“汉朝时也没有‘汉字’这个名称”。这一说法更加是属于井底之蛙。汉字难道是要属于汉朝发明，或者是汉朝命名，才能够称为汉字吗？在此之前汉字存在的历史就可以一笔勾销吗？汉人，汉族人，难道是从汉朝才开始繁衍生息的吗？中国的历史难道是从汉朝才开始的吗？绝对不是。

 

　　其五，陈泰夏声称“中国学界也承认这个历史事实”。他列举的有林语堂、王玉哲两个人，仅此两个人本来就存在缺陷。这两个人已经作古了，究竟说过什么话、持什么观点，很难去考证。以此两人为例说明不了什么问题，他们即使持有什么观点，也仅是一家之言，不能代表整个中国学界。

 

　　因此，说汉字并非中国文字绝对是一种谬论。事实上，韩国人与中国争种种传统文化，根子上的原因是因为其文化本身即是中华传统文化的传承者之一，是立足于中华传统文化的。

 

　　【来源：人民日报海外版   时间:2011-05-04 10:50】　　　

«上一篇：“ＱＱ”胜“３６０”获赔４０万   下一篇：赵桐：《涂白》»

评论（0） 点击次数（6551）
评论（共0条评论）
用户名： 密码： 登陆后可发表评论，请先登录。