- 中华民国亡于谁手
-
我的日志
1949年4月23日,随着解放军进入南京,统治中国23年的国民党南京政权倒台。这一历史事件被认为是中国共产党和中国人民的伟大胜利。同时也有人认为,中华民国是由于蒋介石长期的腐败专制而葬送的。但是在笔者看来,这两方面的因素固然是主要的,但也掩盖了一些比较重要的因素。[@more@]1949年4月23日,随着解放军进入南京,统治中国23年的国民党南京政权倒台。这一历史事件被认为是中国共产党和中国人民的伟大胜利。同时也有人认为,中华民国是由于蒋介石长期的腐败专制而葬送的。但是在笔者看来,这两方面的因素固然是主要的,但也掩盖了一些比较重要的因素。
笔者认为,中华民国灭亡,首当其冲应该追究责任的是各级地方官僚的严重腐败。在国民党政权中的一大部分官僚直接继承了中国数千年封建历史时期的官场癌症——做事的时候弄虚作假;牟利的时候贪污受贿!于是为了一己私利欺上瞒下。凡事做与不做,做好做坏都上报成绩喜人,级级上骗,最终骗到老蒋喜笑颜开;对人民吃喝卡要,索要贿赂一点都不觉得脸红——反而觉得这是天经地义。最终搞到国库空虚无力,中央政府不得不大量发行纸币来在心理上安慰困苦地人民,结果物价飞涨,事与愿违(但符合经济学常识)。最终导致民心浮动,起义暴动不断。为掩人耳目嫁祸于中国共产党,污蔑人民是刁民,是赤匪。打击劾压在所难免,事情安定依然故我。最后民心尽丧,社稷危殆![ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
这就引出了第二个隐藏起来的罪人——掌握新闻舆论的出版单位!中华民国的新闻舆论在今天看来处于这样一个可悲的境地——这种悲哀是由国民党的各级机关刊物直接造成的。这些机关刊物大多掌握在国民党的各级官僚手中,他们最终不是党的喉舌,而是成为为官僚个人歌功颂德的舆论阵地。所以民国的媒体在宣传上极尽阿谀奉承之能事,对上报喜不报忧,只谈成绩不说缺点,只讲繁荣不提危机;对下吹牛放风,打击压制不同意见。使各级政权中的官僚都觉得成绩喜人,社会安宁,人民安居乐业,以至于最终糊弄地“蒋委员长”“蒋总统”总以为自己的统治欣欣向荣,举国上下除了虎视眈眈的共产党都衷心拥护他。最不幸的是战争时期的舆论宣传,天天失败,天天不承认失败,节节败退之际还在宣传中共在打败仗——这当然是蒋介石安排用以稳定军心的,只是后来被各级军官变成了麻痹蒋介石本人的一剂精神鸦片!
于是大家看到了这样的一幕:学生、工人、农民、知识分子等社会各阶层越是掀起规模巨大的反专制运动,事件平息后得到的结果就是蒋介石政府更加的专制。
为什么?
我猜测老蒋的理解是:全国上下一片繁荣,人民的生活已经不错了,一般人也该满足了!可是这群人为什么不满足呢?因为有共产党在煽动!为什么有共产党在煽动?因为我的统治过于民主,使得共产党有空子可钻,所以我应该采用相对专制的手段,一方面用特务,另一方面应该加强对普通大众的舆论引导。所以报忧就免了——只报喜事!从而让大家都觉得天下太平……于是一个恶性循环就形成了!中华民国就在这种状态下一步步走向死亡而浑然不觉!!!
所以,亡了中华民国的不仅仅是蒋介石的专制和中国共产党、中国人民的艰苦卓绝的斗争。民国政权最终走向死亡,腐败的官僚和宣传工具相结合——甚至于相勾结有着不可推卸的责任!
评论(1)
点击次数(1081)
2007-02-08 15:56:06
中华民国亡于土地政策! 没有比打土豪分田地白送你土地更能吸引人的,土地是农民的命根子,是农民意识中亘古不变的追求,如果当初就喊出人民公社化政策,那么,恐怕灭亡的不是国民党政权,不是中华民国,恐怕消灭共产党的是农民。没有人会为与己无关的利益去参与!其余的都是次要原因了。