我的日志 │ 2007-04-01 21:49:24

？

　　这一问题我们可以这样从几方面去分析：

　　1、同为直销保健品的公司如安利、天狮、如新、仙妮蕾德等，全球年销售额都很高，媒体有没有听说过有谁是当地法院申诉，说自己的亲人是因为服用这些公司生产的保健品致死的？

　　2、服用完美保健品出问题的人，多半是农村或山区的，文化程度普遍不高，服用完美保健品出问题之前，这些人的居住地分散于全国各地，彼此之间不存在什么亲戚、朋友关系，难道说他们联合起来要搞这么一个大阴谋？

　　3、法庭只承认医院开出的死亡证明，但服用完美保健品出现问题的人是不相信医院的，他们都死在医院的外面，试问：如果有谁吃了超市或药店里销售的保健品，在家里死了，医院会给他开死亡证明并在证明书上写上是因服用保健品致死的吗？

　　4、致命产品多半是在2004年生产的，公司拿最近生产的样品去做检测能说明什么问题？而2004年生产的那一批即使没有处理掉也已经过期了，拿那个样品去做检测在法律上又会有效吗？

　　5、由不同时期生产的完美矿物晶的说明书就可看到其配方成分是不一样的，每一时期生产的产品的品质又怎么可能跟当年向卫生部送检申请保健食品所做的检测结果一样？广东省药监局、省疾控中心出示的证明完美保健品无毒的证明充其量只是证明完美公司送检的那批产品无毒，又怎么能推延到每一批产品？如果这样的论点成立，那么华源公司只要送交一份没受过污染的“欣弗”，是不是就可以在法律上证明自己的产品从来就没害死过人呢？

«上一篇：可悲的炒家   下一篇：读＂就“完美（中国）公司就‘死亡名单’发表声明”的推论＂»