最新评论（共7条评论）
-
第1楼, 2012-03-20 12:49:22 投诉 支持（1455）太平洋直购全球总监王宗军已因涉嫌传销被羁押在山东聊城看守所。
-
第2楼, 2012-03-20 12:55:38 投诉 支持（1479）太平洋直购招商套路就是先忽悠你出资，然后又靠培训等途径“扶持你”，一旦拖过了“冷静期”，“找人都找不着了”。
-
第3楼, 2012-03-20 13:03:27 投诉 支持（1854）“精彩生活”将市场推广中出现的虚假宣传推到了渠道商个人头上，称与公司无关
-
第4楼, 2012-03-20 13:08:00 投诉 支持（1981）国家工商总局直销监督管理局：2011年根据江西省政府的要求，南昌市公安局对“精彩生活”已再次立案。
-
第5楼, 2012-03-20 13:10:33 投诉 支持（1801）南昌市工商局一敖姓负责人今年3月12日确认“南昌公安正在侦查”。国家工商总局直销监督管理局在其官网上回复网友留言时明确：政府没支持（太平洋直购）。
-
第6楼, 2012-03-20 13:14:42 投诉 支持（1768）45岁的唐庆南承认自己是原“立新世纪”的经销商。“立新世纪”曾被深圳市工商机关依法查处过，2004年，“立新世纪”传销案被国家工商总局列为全国十大传销案件之一
-
第7楼, 东方早报于松以前的为人 2012-04-23 00:52:06 投诉 支持（1715）作者：思想的声音_KD 发表日期：2009-8-12 21:13:00 回复 和《东方早报》的名记于松讨论一下记者的职业道德 本人不是记者，不知道媒体记者应该有怎样的职业道德。经过搜索，有以下几点：责任、真实、公正、导向、品格、廉洁。 看了于松对于昆明官渡看守所在押人员病亡事件的报道，觉得有必要和《东方早报》的名记于松讨论一下记者的职业道德。 １、请问于松是现场采访还是电话采访？ ２、死者家属的一面之词，于松是否进行求证？ ３、青色伤痕叫做“尸斑”，尸体都会出现这样的症状。看来名记于松没有法医知识，也没有请教法医。报道的真实性有多大？ ４、既然是尸检，就应以专家的结论为主。于松先入为主公布尸检情况，是不是可以理解为“记者定案”？ ５、家属说什么就报道什么，是不是在滥用话语权？你尊重客观事实吗？ 以上五个问题如果不能很好地解释，该报道的真实性和谈？连“真实”的职业道德都没有，责任、公正、导向、品格、廉洁从何说起？ 媒体、记者不是侦查办案人员，也没有这侦查办案的知识和能力，但是这不是媒体、记者可以随意报道的理由。相反，记者在报道案件时更因加倍的谨慎、客观。媒体记者必须清楚：你们手中有力量惊人的话语权，任何的言论都会造成不可预计的后果。所以，在发稿前，你们必须清楚自己言语的分量、必须清楚自己的言语会造成怎样的后果。 《东方早报》的于松大记者，你是怎样保证自己的报道真实、客观的？你是怎样坚守自己的职业道德的？
发表评论
