最新评论（共14条评论）
-
第1楼, 2013-01-29 18:18:54 投诉 支持（681）该死的律师，民族的败类，国家的腐败，坑害了这么久的传销公司
-
第2楼, 鄙视 2013-01-29 21:51:02 投诉 支持（684）鄙视这样的律师！！不是传销是什么？退一万步来说。太平洋的营业有多少？1个亿吗 ？有多少人购买？再退一万步来说。。就算你传销。。你产品都没。产品和金钱的交易都没 结果资金却几十亿。。。。
-
第3楼, 不懂就不要装懂 2013-01-30 09:38:21 投诉 支持（758）一群连概念都不清楚的人却要讨论问题。
-
第4楼, 收钱的败类 2013-01-30 10:17:01 投诉 支持（724）这些都是收钱的败类，你们应该好好学习直销管理条例。陈有西他妈的更是败类，专提取对他有用的发言。其它的发言呢？没有一个吗？
-
第5楼, 需做直销法规的“司法解释” 2013-01-30 21:06:30 投诉 支持（758）在钻直销法规的漏洞。目前直销法规界定传销只有主要两条：1，加盟费；2，拉人头。但是还缺一条：3，必须实质商品。什么是实质商品？太平洋网站里的商品如果能用“直销制度方式的加盟费”来购买，就是实质商品，这样属于直销，但是还得满足1和2.实际上这样做不可能。为什么？因为网站里的商品是“微利”商品，不可能“拨比60%左右的直销加盟费”购买，否则网站得“快速赔死”！ 实际上太平洋的做法是网站里的商品用“PV”返利的方式，与加盟费无关，这实际上在“卖事业概念”。什么事业概念？太平洋的直销员都知道！ 所以，国家必须禁止并作“司法说明和直销法补充”。否则任何公司都可以“玩事业概念而不进行实质产品销售。”，公司的盈利不是“实质利润而是加盟费链条不断就已经违背了商业规律”，久而久之一旦崩盘，后果不堪设想；所有的传销都是这样！
-
第6楼, 顶6楼 2013-01-30 21:09:29 投诉 支持（688）有道理，该死的专家如果不明白还可以理解，如果明白6楼说的道理还“搞什么狗屁论证”，道义，道德何在？
-
第7楼, 那人钱财，替人消灾 2013-01-30 21:11:13 投诉 支持（876）唐庆南的律师费付的不会少！
-
第8楼, 传销罪的破条款是框不住传销发展趋势的。 2013-01-31 09:27:32 投诉 支持（719）我反对用传销罪定性，确实不适合传销，更清晰的相关法律看不到之前，商业诈骗或者虚假宣传一类的罪名是可以坐实的。至于模式本身，应该还是有突破口的，只是现在没人有这个智慧去解决而已。
-
第9楼, 无知的专家在胡说八道 2013-01-31 22:19:00 投诉 支持（748）无知的专家在胡说八道，建议举行受骗者见面会，能把所谓的专家吃了！
-
第10楼, 太平洋不是传销？ 2013-02-05 12:02:29 投诉 支持（798）太平洋不是传销，天下就再无传销，砖家不要收人家点钱就信口雌黄，这些砖家都该埋起来 -----北京 大侠
-
第11楼, 一群无知的混蛋专家 2013-02-07 20:49:05 投诉 支持（872）一群无知并胡言乱语的混蛋专家！
-
第12楼, 2013-02-24 16:06:57 投诉 支持（774）如果太平洋不是传销，啥是传销？开放传销得了！吊毛专家！
-
第13楼, 2013-02-24 16:18:10 投诉 支持（785）广西的资本运作又跑到安徽合肥了，很猖獗，一家人举债几十万不能自拔，原来热衷于传销和太平洋官网的人又都云集那里了。也没人管，专家死光了，没死的支持太平洋了！《禁止传销管理条例》起不到任何作用，名存实亡！唉。。。。。。。
-
第14楼, 中国梦 2013-03-20 15:57:16 投诉 支持（770）可笑！！！ 你们这些虎视眈眈盼着“太平洋”倒掉、气急败坏指责专家的人啊！从你们的言论来看，你们一定不是这家公司的会员，更不是这家公司的受害者！ 那么请问： 你是谁？---------是直销界哪家公司的精英吧 你目的何在？---------倒霉的太平洋影响到你的利益了吗 如果是再自以为是、再低俗的语言都可以理解，如果不是何苦在此指手画脚！
发表评论
