夫妻一方因传销所负债务不属于夫妻共同债务

编辑同志：

陈某与张某原来系夫妻关系。张某2006年经人介绍以外出打工为名参与传销经营活动，期间，其向王某借款3万元。去年5月陈某以张某从事传销活动导致夫妻感情不和为由，与张某协议离婚，并协商离婚后房产归张某，因传销所负债务也由张某个人负责偿还。现王某将张某与陈某诉至法院，要求二人连带清偿借款3万元。请问：陈某是否应对该笔借款承担连带清偿责任？

宋林生

宋林生同志：

最高人民法院《关于贯彻〈民法通则〉若干问题的意见》第43条规定：“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿”。但在实践中，因为当事人从事各种经营活动的过程中，往往有合法经营、非法经营和国家禁止性经营之分，所以应当根据其经营活动的性质及范围加以区别对待。就本案而言，根据国务院《禁止传销条例》规定，传销在我国属于禁止性经营活动，而本案的3万元借款是张某为从事传销活动所借，显然该笔债务是张某一人从事国家禁止性经营活动所产生。同时，陈某并没有共同参与张某所从事的传销活动，该笔债务也不是用于张某和陈某的家庭共同生活，故陈某对该笔借款不应当承担连带清偿责任。

本版法律顾问 李一民