我的日志

中医是人和人，人和自然的关系;现在的西医是人和机器的关系,人和药的关系。中医注重整体西医注重局部，中医看一个感冒一百人就要开一百个方子，西医看一百个人就一个方子。西医看有没有感染，有的话是病毒感染还是细菌感染，然后开药，解热镇痛加消炎。中医要先看是什么季节什么天气什么地理位置，是外感风寒还是内伤湿热，是从肝上来的还是肺上来的，然后看病在哪一经哪一脏，不治疗的话病要传到下边哪一经那一脏，然后开药，怎么用药？是解表、是清热、是扶正、还是沟通里外，吃两天，再复诊。看是表解没解，毒去没去，然后第二个方子，是继续沿袭前一个方子的思路还是重新立意，吃两天，复诊，看前两个方子的效果，分析现在的体质，是不是该补气还是该养肝，然后再开方，中医讲究一个感冒没半个月恢复不到病前的体质。 事实上，西医也有望闻问切，意思和中医的差不多，但是现在的医院过于功利化，淡化了医院的公益性质，相信80代的人们没有见过哪个西医大夫在门诊使用听诊器。现在的医院都是不管什么病一通化验。把医患关系变成了病人和冷冰冰的机器的关系。 ­

             最早的大夫称呼是中国古代的一个官职，左大夫右大夫。有丞相后大夫这一职务才取消。中医也好西医也好，最注重的是医德。过去的中医大夫琴棋书画天文地理音乐武术四书五经历史人物和针灸推拿气功要无所不知，并且从采药制药开药抓药都要亲自下手，开药后要亲自抓，然后告诉病人怎么熬用什么水什么药先下什么药后下什么药，然后在什么时间吃，因为有的药低于一个小时药力出不来、有的药超过十分钟就失去作用，药里的蜈蚣地龙《蚯蚓》守宫《壁虎》要剪落成看不出来的小段，为的是不叫人看出来后恶心。现在的中药你要是叫他们代煎，好，不管是先煎的后下的全扔里边一起煮半小时然后一塑封就成了。中医也好西医也好目前的现实就是一群歪嘴和尚念歪了一部好经。 ­

             目前的教育体制也是问题，现在的中医研究生几乎没有看《黄帝内经》的，都是琢磨怎么把中药的成分提取出来的。其实很多中药用的不是什么成分，用的是意，桂皮少用是败火多用是上火，桂枝桂皮是一棵树上长的，一个是树皮一个是树枝，你能说他们的成分不一样吗？柴胡用的时间合适就可以把病引出来，用的不合适就会把病引到里边，。能说是柴胡的有效成分有问题吗？我也见过太多的所谓中医把中药当抗生素来用。中医西医是两种完全不同的文化。现在管中医的全是学西医的，教育部门也是用培养西医的方法培养中医。中医是经验医学，西医是实验医学，现在的体制就是耶酥管和尚。学生呆在实验室的时间比呆在老师身边接触病人的时间要长。 ­

              刚建国的时候，卫生部两个副部长王斌、贺诚（当时部长是民主人士李德全）提出要三年之内消灭中医，一年后中医一片萧条。当时的国家文委主任发现后报告毛主席，主席下令撤消了这两个人，同时规定西医要在中国行医必须经过中医培训。并勒令卫生部在《人民日报》做公开检讨，后来卫生部就没有再提出消灭中医的口号，但是教育方式在改变着一切。后来成立中医药管理局，归国务院直管，本意是想把中医药独立出来，可是在执行上又把中医药管理局挂靠在卫生部，由卫生部副部长兼职。 ­

             总而言之，现在的西医也好中医也好。都已经被严重扭曲，失去了医的本意。我见的大医院大夫看一个病人简单的问问就下结论，岁数大点的专家好的多，一个病人要看半天，仔细的问，认真的检查。然后再开药. ­

            对于有人说中医是伪科学是无效的是害人的，我感觉很可悲，现在的科学就都是正确的吗？正确的含义正确的标准是什么？世界上没有哪个国家的人起劲的消灭自己的苏格拉底。请发言人自重，不要在自己不知道的领域随便发表看法。也许你在本行业是骄娇者，但是跨出你自己的行业你就是盲人。我老师看人，人在眼前一过就能看出来这人大概有什么毛病。大家看卖西瓜简单吧？我们门口有一个卖西瓜的，他眼睛一看就知道瓜熟没熟，是南方瓜还是北方瓜哪天摘的，一掂就知道这个瓜皮厚现在是七成火，放三天就是十成火，皮也就薄了，第四天是卖的最佳时候，过五天就w萎了。一天装几千斤瓜掂错的不超过三个。你行吗？ ­