我们的诚信只有60分?——中国直销行业诚信调查

我的日志 │ 2007-04-23 11:12:20

/本刊记者 邹尧

100个接受调查的直销人中,

——97%的人认为,诚信对直销人很重要。

——66% 的人认为,不诚信是直销行业的普遍现象。

——59% 的人认为,直销人中不诚信的占到大多数。

——身边直销人的诚信得分仅60.08

[@more@]

诚信问题已经成为直销行业为人所诟病的一个把柄。每每听到有人在为肃清直销行业而摇旗呐喊时,总会提到其中一个重要点:提高诚信。事实上,直销人也已意识到了这一点。调查显示:59% 的直销人认为,直销人中不诚信的占到大多数; 66%的直销人认为,不诚信是直销行业的普遍现象。

这样的认知在分数上的体现是,直销人给自己的诚信打了77.75分,却给身边直销人的诚信打了60.08分,对所在公司给出了77.24分。得分都不高,是整个行业的问题,而自评和他评的悬殊,让人不禁要追问,身边的直销人究竟怎么了?

谁在不诚信?

消费者的愤懑:少点忽悠好不好?

张小姐是一名重庆某高校在读研究生,爱美的她总会去尝试各类口碑不错的护肤品。提到直销人,她一脸愤懑。“直销人的诚信度我确实不敢恭维。给我说产品怎么怎么好,还说保证一个月就可以见效果,结果是什么效果都没有。” 按她的话说,护肤品不会立竿见影她也知道,可是直销人天花乱坠的鼓吹,还拍起胸膛做保证,给她的美白梦带来了希望。希望越大,失望也就越大。

张小姐表示,她最不能忍受的直销人不诚信的表现就是夸大产品功效。因为曾经有过“上当受骗的经历”,她给直销人的诚信度打了30分。

以上仅仅是来自消费者的投诉。

来看直销人对此问题的认识,97%的直销人遇到过其他直销人向自己夸大产品功效的情况,而经常遇到的占了70%;同时,68%的直销人承认自己有向别人夸大产品功效的情况,其中有20%的人是经常。

事实上,直销人喜欢夸大的,还不仅仅是产品功效,公司实力以及直销前景等也是那些“美丽谎言”中的主角。调查显示, 98% 的直销人遇到过身边直销人鼓吹公司实力和直销前景的情况,77%的是经常。

有个哲理,大概是撒了一个谎,就必须得继续撒谎,因为得用无数个谎去圆第一个谎。或许直销人就是这样。产品好,公司好,前景好,自己没有办法不好。于是,喜欢夸大的直销人们落入了自己给自己鼓吹出的一个圈套。不得不把自己也包装起来,打肿脸充胖子,伪造自己的成功形象。94%的直销人,遇到过身边直销人打肿脸充胖子的的情况,53%的直销人自己也干过这样的事。

下级的苦恼:求求你,别逼我。

你有没有遇见过上级为了冲业绩,怂恿或者强迫你买货的情况?”在我们的调查中,仅28%的直销人选择了“从未遇到”。

现为深圳某机关公务员的任小姐很为母亲鸣不平:“去年,我母亲加入了某直销公司,我本来并不反对。可我母亲并非销售高手,但每个月总会买回很多产品,卖不掉就只能卖给我父亲。我让她量力而行,她还振振有词说是哪个老师让她买的。做了几个月,我母亲觉得压力大,就没有继续做,现在家里还堆了半屋子货。”

“都投入了那么多,不做不甘心,可是继续做就得继续硬着头皮冲业绩啊。”黄先生表示,他现在已经小有级别,为了保住这个成绩,完不成业绩的时候,也就只有自己买上去。“就算我甘愿放弃,我的上级也会督促我往高处走。”黄先生苦笑着说。

令李女士最头痛的,还不是上级逼她买货,“名目纷繁的会议强制要求我们参加,可是有的会我真是觉得大同小异,没有多大的用处,但是我不得不为之掏腰包,会议门票少则一二十元,多则数百。”

“我们在努力实现上级对我们的要求,可上级对我们的承诺,却经常不兑现。可是有什么办法呢,人家是上级,很多事情还得需要她帮助,敢怒不敢言。”调查显示,80%的人遇到过上级承诺不兑现的情况。

“我的前上级正在反应我跳线,可是,他要是真的是个为下级着想的好上级,我会跳吗?”昆明的罗女士很委屈,而她的原上级老师觉得更委屈,她觉得自己被抢线了。而和他们一样委屈的,还大有人在。75%的直销人都曾遭遇过旁级部门抢线、互相攻击、造谣生事的纠纷。可纠纷的源头呢?跳线抢线固然不对,然上级领导们有没有需要反思的呢?

直销人的失望:公司伤透我的心

刚被公司开除的王女士郁闷地说:“不诚信的不只是直销人,公司以莫须有的罪名开除了我也罢,可是克扣我之前的奖金,我怀疑是早有阴谋。我真的是被公司伤透了心,我为这家公司付出了9年,如今他们说一笔勾销,就一笔勾销了。”

王女士把不诚信的矛头指向了直销公司。

从整个调查数据结果显示来看,直销公司的诚信度较直销人高。可是,依旧有24%的人选择了公司不具备诚信度。在参与调查的人中, 50%的人认为公司有把风险转嫁给直销人的行为,45%的人认为公司有随便改制的行为,43%的人认为公司有承诺不兑现的行为,36%的人认为公司有克扣奖金的行为,35%的人认为公司有变相收取直销人费用的行为。

曹女士有着一次不愉快的旅游经历:“公司组织万人泰国游,我当然积极响应。可是我太失望了,费用收得比旅游公司的豪华旅游团还高,可是提供给我们的条件真的是非常糟糕。同行的伙伴都很不爽,我们甚至怀疑公司是在变相赚我们的钱。以后如果公司再组织什么活动,反正我是不愿意去了。”

一位不愿意透露姓名的高阶直销商曾经向记者说过这样一番话:“我现在是看淡了,公司不过是产品供货商,而我们是经销商,双方是合作关系。说不上什么忠诚不忠诚,双方都有利用价值,所以合作,和商战里的尔虞我诈没有什么两样。”

为何身不由己

几乎所有直销人在面临“诚信对直销人是否重要”的选择时,都选择了重要,也有84%的直销人表示愿意坚持诚信,以身作则,但14%的人选择的是“愿意但身不由己”。

为什么会身不由己呢? 我们随访了这些“身不由己”的朋友,听到了这样的答案:“环境造就,周围的直销人都这样”,“如果照实说,新人没兴趣,老人没动力,市场就不容易做”。某公司高阶更是一语惊人:“行业潜规则就是这样。”

调查结果触目惊心地摆在这里,想起一个共识,直销行业在中国之所以不被接受,不是销售模式的问题,而是人的问题。

统计结果懒得贴上来了,请看杂志。

评分结果如下 :

1. 1.综合评价你自己的诚信度,如果以100分计算,你给自己的诚信度打多少分?

投票总数:100

总得分:7775

平均分:77.75

2. 综合评价你身边直销人的诚信度,如果以100分计算,你给周围直销人的诚信度打多少分?

投票总数:100

总得分:6008

平均分:60.08

3. 综合评价你所在公司的诚信度,如果以100分计算,你给公司的诚信度打多少分?

投票总数:100

总得分:7724

平均分:77.24

刊登于2007年4期《中国直销》

«上一篇:直销企业如何宣传(黄金宝、叶军参与讨论)   下一篇:案例分析:海王错»

评论(4) 点击次数(5245)
评论(共4条评论)
  • 独翅难飞 说:

    2007-04-23 11:12:20

    不诚信是与上当受骗紧密相关的。所谓上当受骗,无非是购买了性价比不优越的产品。所谓骗人,也不过是鼓动亲朋好友购买了不需要或者价格与价值严重不符的产品。总之,投入产出不相宜,购买者觉得吃亏,(往往是事后,才感觉买的不合适)则认为上当受骗,当初劝说宣传的人自然被骂为骗子骗人。 这就引出一个问题,采用多层次计酬方案,价格能否低下来但还能保持足够的奖金激励效果?......如果不能,那么,当初设计制度的初衷和目的是什么?如果可以,为什么直销产品的价格要如此虚高? 这个基本问题如果得不到正确的揭示和说明,那么,批判传销,宣传直销,只能是适得其反。诚信问题不会得到根本解决。
  • 龙风 说:龙风

    2007-04-23 22:57:16

    你的调查结果还算高抬了行业中的人,50%也不会有
  • name650301 说:赞同

    2007-04-30 07:10:04

    直销中的不诚信,来自于对产品的神话,来自于直销人员的急功近利,按照我们这里的土话说,就是:“太急捞了”。 直销只是一种销售方式,好的方式还要有好的管理,直销教育应该解决这个问题。
  • 南丁 说:建议

    2007-05-03 16:33:19

    有些大公司的直销产品质量和功效是还不错,只是价格太贵望有关部门能解决好这个问题就好了,直销只有公平交易才有出路.
用户名: 密码: 登陆后可发表评论,请先登录。