微商后遗症?17位宝妈销售“防弹咖啡”被判刑

　　据该案件资料，涉案款“吻瘦防弹咖啡”中检出两种国家明令禁止添加的药物成分：西布曲明和酚酞。
　　西布曲明是一种减肥辅助治疗药物，通过作用于中枢神经系统，抑制食欲，增加饱腹感，从而降低食物摄入量。但是这种药物有严重副作用，包括增加心脏病的风险，会造成心率加快、血压增高，严重时可导致中风甚至死亡。正因为减肥治疗的风险大于效益，2010年，原国家食品药品监督管理局宣布，国内停止生产、销售和使用西布曲明制剂和原料药。2012年3月，西布曲明被列入首批《保健食品中可能非法添加的物质名单》。
　　酚酞是一种刺激性泻药，曾用于治疗便秘，但长期使用可能引起电解质紊乱、心律失常、肠道功能依赖等问题。2021年，国家药品监督管理局发布公告，停止酚酞原料药及其制剂在我国的生产、销售和使用，注销药品注册证书。
　　这两种物质因为能实现快速减肥的效果，被不法分子当作各类减肥产品的“绝佳”配料，伪装成咖啡、胶囊等形式进行销售。消费者在不知情的情况下服用这些产品，不仅可能遭受经济损失，更可能面临严重的健康风险。

 

*相关案件中关于涉案产品的检测信息。（截图自裁判文书网）

 

　　值得注意的是，案涉咖啡包装标识看似正规，标有品名、产品类型、配料表、食用方法等信息。但其标注原产地为台湾；生产单位为台湾比特康生物科技有限公司；地址为台北市北京路6段52号。商家并未提供完整的进口商品资质。一些包装还标有“太平洋保险承保”“阳光保险承保”等字样，信息真假难辨。

 

　　量刑标准争议
　　本案被告人被认定的罪名是“生产、销售有毒、有害食品罪”，这是《中华人民共和国刑法》第一百四十四条规定的罪名。该罪的构成需满足以下四个要件：
　　犯罪主体：为一般主体，即达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人和单位。本案中的18名被告均为具备刑事责任能力的自然人。
　　犯罪主观方面：表现为故意，即明知食品中有毒、有害非食品原料仍进行销售。本案的争议焦点正在于被告人是否“明知”咖啡中含有西布曲明和酚酞。
　　犯罪客体：侵害的是双重客体，既违反了国家对食品卫生的管理制度，也危害了不特定多数人的身体健康权利。
　　犯罪客观方面：表现为行为人实施了在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的行为。
　　“明知”的认定标准是什么？本案中，被告人及其辩护律师主张“主观上不明知”而不构成犯罪。然而，根据最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，对于刑法第一百四十四条中的“明知”，规定了五种情形，其中第二种情形为：“没有合法有效的购货凭证，且不能提供或者拒不提供销售的相关食品来源”。
　　法院认定被告人“明知”的依据主要包括：各被告人不具有相应的经营资质，购进咖啡时未对来源进行有效核实，提供的生产许可证、报关单等材料模糊不清，生产厂家、配料表等信息不真实，案涉咖啡均通过微信朋友圈进行销售，没有合法有效的购货及销售凭证，无法证明其合法来源。此外，部分被告人明知他人食用后出现不良反应甚至被查处后仍继续销售，这也成为认定“明知”的重要因素。
　　根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条规定，生产、销售有毒、有害食品罪的量刑分为三个档次：处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
　　本案中，茹某婷被判处有期徒刑十二年，并处罚金250万元，属于适用了“特别加重刑”的情形。法院考虑了以下因素：销售金额特别巨大（茹某婷一人销售金额就达293万余元），涉及范围广，含有多种违禁药物成分，部分消费者食用后出现不良反应。
　　此外，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十五条第二款规定，因食品安全犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的，终身不得从事食品生产经营管理工作，也不得担任食品生产经营企业食品安全管理人员。这意味着这些被告人将来从事食品相关行业的资格将受到严格限制。