开放多层次会导致直销行业毁灭？听专家怎么说

　　直销专业网记者：根据您的预测，如果开放多层次，对直销行业会有哪些影响？监管部门该如何应对？
　　胡远江教授：影响有三个方面：1、行业的整体发展会迎来更加宽松的环境；2、监督部门可以消除一些执法中的尴尬处境；3、中国直销的整体发展会与国际发展路径更加一致。
　　开放多层次之后，监管部门应该更加专业，对直销/传销的特征、运行规则有更加清晰的认识，尤其是对两者之间的区别有更加精准的判断力，这就要求监管部门应具备更加专业的知识；其次，应该加大对普通民众的宣传和引导，让大家能够通过各种公众资讯、社会舆论平台更加清晰地了解直销/传销的区别。

　　直销专业网记者：您认为短期内会对直销条例进行修改吗？
　　胡远江教授：短期内要见到修改成果还是有一定挑战的，一方面对于直销这种涉众较广，容易引发群体事件的行业，国家对其进一步改革还是非常慎重的，另一方面，职能部门虽然要求各个直销企业对法律法规提出合理化意见，但其整个推进过程还是比较缓慢的。因此，我认为从法律运行和修改程序考虑，大概还需要5年左右的时间。当然，当前我国倡导精兵简政，大量简化政府审批手续，让市场因素发挥重要作用，进一步地放权，因此，不排除修改直销条例会提速。

　　直销专业网记者：请您预测一下会在哪些方面进行改革？
　　胡远江教授：第一是直销、传销的定义应该更加精准，第二是法律现存脱节的地方，包括团队计酬、区域限制、直销产品审批、企业信息披露和服务网点建设等方面。
　　当然，直销企业准入门槛也是一个方面，现阶段直销企业准入门槛偏高，企业需缴纳8000万注册资金，2000万的保证金，这使得直销这种营销模式变成了少部分企业的垄断性权益。事实上，直销只是一种经营模式，企业采取什么样的模式应当由企业自主决定，国家不应该加以强制管理。

　　直销专业网记者：采访前，我拜读过您在第一次立法之初写的一本书，叫做《中国直销立法中18个核心问题及其解决思路》，时至今日，您认为从业人员素质、消费者权益维护等方面还需要进一步修改吗？
　　胡远江教授：人员素质进行规范是有必要的，特殊身份不能从事直销，这在国际上是有惯例的，应当予以保留。而鉴于直销这种特殊的经营模式，消费者权益保护有必要进一步完善。
　　修改直销法律法规最重要的是，在中国国情和国际管理中找到一种平衡，这需要时间来寻找，需要在发展中寻找，需要从行业和社会关系中寻找，只有这样，法律才能更加地科学。