dsblog.net 资讯 » 业界新闻 » 直销行业一周透视(文苹峰 2008 07 11)

直销行业一周透视(文苹峰 2008 07 11)

http://www.dsblog.net 2008-07-11 10:59:58

  再次受邀直销博客网写“直销行业一周透视”栏目,倍感荣幸!综观直销行业一周情况,虽然没有什么大风大浪,但各种奇异之事、小道传闻可谓光怪陆离,在此我来谈谈个人看法,抛砖引玉,以期与各位直销界朋友一道切磋交流!
   一、关键词:中国直销行业协会
  在上次看到《中国直销行业协会成立了?》一文后,对此进行了研读,并对“中国直销行业协会”进行查阅(其官方网站:http://www.cdsa.org.cn),业界对此质疑不解,一直以来都没有听说过这么一个协会(当然此协会非真正大家所承认的直销协会,真正直销行业协会目前正在筹建当中……),竟然忽然从衬衫厂冒出来,大家也不得不奇怪了,南方都市报因此对其进行了深入调查,写下《中国直销行业协会成立?质疑官方网站合法性》一文,破解了大家心中的一些谜团。
  对此来谈谈中国直销行业协会,由于直销在中国的发展将近二十年,具备一定直销历程,直销行业协会的成立也一直成为直销界的话题,究竟该如何成立直销行业协会,如何充分发挥行业协会的职能,都是大家所关心的话题。
在此我认为直销行业协会应该是由政府商务部牵头,合法直销公司一起组建,并且需要各直销协会相互监督,而且还可以吸收业界直销人士一起打造一个良好的交流桥梁,能够让政府与直销企业进行深入的交流,充分发挥直销协会的职能。以达到促进中国直销业的全面腾飞!
  二、关键词:理性直销联盟,反传销联盟
  前段时间理性直销联盟和中国反传销联盟之间发生了激烈的争辩,在反传销的问题上进行了深入的探讨,彼此不甘示弱。为此理性直销联盟还专门建了QQ群,让更多人来一起探讨此事。
  曾经理性直销联盟在曾经在《如何反传更有利?》、《“反传”不要成为少数人的专利,“解救”、“卧底”请慎用!》两文中阐过述了自己的基本观点,对此中国反直销联盟的凌云对此进行了强烈的反驳,特别在其新浪博客中《批苏冠中、张光辉的“当前反传有意义吗?”》一文针对几个重要问题进行了回执。中国反传销联盟的反传究竟有没有意义?如何进行反传更有利呢?
  非法传销是社会毒瘤已成共识,打击非法传销也上升成为社会问题,作为直销界内人士更是关注,最近商务部提出了“禁传销,促奥运”的方针,集中力量在7月至9月进行全面整顿,以达到净化社会风气的目的。中国反传销志愿者联盟是民间的自行成立一个组织,自成立以来一直致力于反传事业,在反传方面上功不可没!然而面对这次突来的“反传有意义吗”的观点自然是难以容忍。虽然说中国反传销联盟可能还处于起步阶段,在某些方面做得不够完善,组织性可能不够强等等一些原因,但总体来说其组织初衷还是很好的,并且都是由一批对打传有丰富经验的人员组成(如:凌云,利剑,李旭……),能够很好的进行打传工作,相对单纯的政府还是有更大的突破,在此我希望中国反传销联盟再接再厉!同时希望能够与政府部门(如工商局)能够一起联合打传,强强联合。并希望政府也能充分发动民间力量!让社会明天更美好!中国明天更美好!
  三、关键词:月朗国际
  前几日与一从事月朗的朋友交流中,他高兴的说月朗已经拿到直销牌照了!首先我就一愣,进入直销以来,根本也没听说拿牌直销公司有月朗国际,我当即打开商务部网站查询相关信息,但经仔细查看之后,并没有发现月朗国际拿牌的信息,于是再问这位从事月朗的朋友是什么时候拿牌的?你听谁说的?在哪个权威网站公布了?他便回答说月朗董事长陈怀德先生在7月5号超过三千人的系统大会上宣布了这一消息:月朗的直销牌照已经顺利拿到,月朗手机现已接受订购,陈怀德董事长对这次地震感触很深,在三年打造一百亿目标后,陈董终身将捐助100亿!与月朗家人共创爱的团队,爱的奇迹!看到这样的消息我有点纳闷,这样来说公司还是没有拿到牌,至少目前还查不到!虽然说这次抗震救灾中月朗表现的非常优秀,慈善事业也很突出,但让人对月朗也产生了更好的印象,也不能仅仅因此而就拿到牌照。按《直销管理条例》来说拿牌是要符合一定的条件的。根据目前的这些情况朋友说的这条消息应该不算准确。当然我也认为月朗要是能够拿牌的确让人感到高兴,这至少是一个民族企业的一次辉煌圣举!
  四、关键词:E科士威
  最近在网上最热应属E科士威公司,无论哪个直销网站以及其它各大网站无不都是E科士威的重复广告帖子,用“满天飞”这个词语来形容我想一点也不夸张。特别是前段时间电脑报的一篇《直击网络传销骗局惊天内幕-科士威》一文在直销界引起强烈的轰动,各大直销网站纷纷转载,成为一时的热点话题。E科士威究竟是一个什么样的公司呢?对此,我与一位E科士威的高层人员(说其高层是因为他的E科团队大,掌握的信息比较全)进行了深入的交谈,对一些问题进行了深入的探讨,并提出了我的相关质疑。文章大概内容如下:
  黑子力量:你好,最近在网上纷纷引起的E科士威是网络传销说法,你对此是如何看法呢?
  Ecosway:这个你就不知道了,科士威是一家合法经营近30年的国际公司,并在亚洲多个地区与澳门等地拥有良好的营业记录,此次电脑报的实习记者李好宇是并不完全懂得E科士威的情况而进行不负责的错误报道,而且现在已经受到遣责,电脑报的主编此次也随有关人员一同前往考察马来西亚总公司,完整的对E科士威进行报道,并且随同的还有新华社的记者。
  黑子力量:那么E科士威在中国经营这么久了,怎么都没有商务部批准?也没见国家发布相关权威信息证明它的合法性?
  Ecosway:这也是E科比较聪明的一点,E科士威在中国是非常低调的!因为中国现在并没有开放多层次直销,所以这时进入中国并不合时宜,公司因此采取了以电子商务的形式进入中国市场,因而这样也不会与国家法规相冲突了。
黑子力量:那E科士威何时进入中国呢?多层次直销按你所说何时又会开放呢?
  Ecosway:奥运一过中国政府在直销就会立法,并且开放多层次直销,目前E科士威正在全面进行准备中,到那时E科士威将全面进军中国大陆,,申得合法直销牌照。
  黑子力量:我在开放多层次直销这个观点并不怎么赞同你,据业内各位资深人士也并不认为中国直销会开放多层次直销,即使开放,也不会这么快。要是真的这么快就开放了,我想中国直销就不会出现98年的那种情况吗?中国直销行业毕竟还是有些乱,非法传销到处泛滥,这样一来,更加助长了传销者的嚣张气焰,会让中国行情更乱,如此一来,这么早能开放多层次吗?
  Ecosway:关于开放多层次直销其实商务部部长也早有暗示,只不过一直没有表态,我有亲戚在商务部,而且也得到内部消息,商务部将会派大批人员卧底各传销组织,搜查犯罪证据,到时将一举打灭……
  黑子力量:希望今天你说的这些话能够兑现,时间将会证明的,我将等待你今天所说的话……早日能够解决我对E科的这些疑团,谢谢!
  点评:这段对话有时感觉这位朋友回答的比较有道理,但就是最后一点让我不得其解,多层次有这么快开放?关于这个问题我也不想与他过多争辩,所以便谈到那儿了。关于多层次直销在业内可以说是引起了不少的争辩,但一直没有哪种说法认为如此快开放。因此他的这种观点还是值得深信不疑。如果没有开放多层次,按这位朋友的说法,E科士威就还是很难进入大陆,因此也得不到它的合法地位。它的多层次计酬将更不会得到承认!

中国直销博客(www.dsblog.net) 
相关报道
最新评论(共5条评论) 查看所有评论>>
  • 第5楼, 独翅难飞 2008-07-13 08:48:08   投诉 支持(281)
    个人写什么是个人自由,但要尊重事实不能随便歪曲,网站发表这样题材的文章不审核吗?激流的文章也是发表在博客网,我只是在群里转贴介绍就有人自认为是作对强行对我兴师问罪,蛮横地认为转发就代表赞同。但是,转发和原创有本质区别。我转发毛泽东的文章是否稿费也给我?如此逻辑如此思维算什么?但是,透视者和博客网也不分辨是非吗?最少要落实一下吧?是透视还是搅浑?
  • 第4楼, 独翅难飞 2008-07-12 21:04:13   投诉 支持(281)
    说几句题外话。 如果评论限制字数,就不要自动截取。既然是让别人使用,这样的功能方便吗?技术人员也许无暇写这些东西,但这样的技术确实缺少人性化。
  • 第3楼, 独翅难飞 2008-07-12 21:01:38   投诉 支持(251)
    《如何反传更有利?》、《转贴:打破叶飘零的传说》、《“反传”不要成为少数人的专利,“解救”、“卧底”请慎用!》、《警惕新的邪教》、《为渊驱鱼,为丛驱雀》都是本人的个人博客文章,怎么成了 “理性直销联盟”的文章了? 至于反传销联盟,本人实在不知道这个是什么组织,也不敢有同任何组织作对的想法。但是,本人的文章针对的是现象和问题,至于有人自认为是针对哪个组织那是自做多情自以为是。 不了解真相事实,不知道始末根由可以交流了解,但是如果闭门造车做文章,损害的是媒体公信力。伤害别人是透视还是搅浑?
  • 第2楼, 独翅难飞 2008-07-12 21:00:16   投诉 支持(288)
    对于别人的文章,可以争鸣探讨,不到别人的文章下面发表自己的观点,却把在QQ群特定条件下大家探讨的群记录,断章取义摘录只言片语,硬加上一个杜撰的观点扣上一个帽子,信息故意肢解随处发表,甚至是把转贴的文章张冠李戴,认为谁转贴就是代表相同观点,这样的逻辑和做法确实让人感到恐怖!如果这就是“反传联盟”的作风,恐怕比所谓的传销组织更可怕。亏还有人认为这叫反驳。 “前段时间理性直销联盟和中国反传销联盟之间发生了激烈的争辩,在反传销的问题上进行了深入的探讨,彼此不甘示弱。为此理性直销联盟还专门建了QQ群,让更多人来一起探讨此事。”这样的文字符合事实吗? 恐怕作者前段时间没关心直销界,对理性直销联盟的始末根由并不了解。人云亦云,子虚乌有,可不是客观全面。误导别人,同时也伤害别人。 理性直销联盟只是一个口号,是理性直销志愿者QQ群联盟,不是什么组织。总顾问苏冠中只是一个倡议者和组织者,本人挂名RDA?副总主持,也不过是在QQ群组织大家探讨问题时的服务者。《如何反传更有利?》、《转贴:打破叶飘零的传说》、《“反传”不要成为少数人的专利,“解救”、“卧底”请慎用!》、《警惕新的邪教》、《为渊驱鱼,为丛
  • 第1楼, 独翅难飞 2008-07-12 20:43:36   投诉 支持(341)
    搜索了一下,发现了“中国反传销联盟”这样一个好象是组织的网站。因为只有会员才可以看到内容,其他人是无法了解里面详细信息的。 在这个网站发现了署名叶飘零、凌云、独步天下客、利剑的文章标题。 《反传我们还能走多远?》作者:凌云; 《传销之痛》作者:独步天下客; 《联盟天使行动》作者:利剑; 《关于成立各省反传销联盟分会的通告》发布者:叶飘零; 从文章标题可以感觉到,好象叶飘零是领导人。但搜索结果还是让人不明白内里玄机。 一个在校学生,喜欢参与传销或者反传销活动,是个人自由,别人没干涉权力。但是,自封为什么组织,把“反传”两个字看作是自己的专利,确实让人恐怖。 《批苏冠中、张光辉的“当前反传有意义吗?”》这样的文章标题说明了作者的认知能力。“当前反传有意义吗?”是谁的观点?何以证明有这样的理解?自家杜撰的观点只能证明是诡辩!自己理解臆想不能强加个别人! 对于别人的文章,可以争鸣探讨,不到别人的文章下面发表自己的观点,却把在QQ群特定条件下大家探讨的群记录,断章取义摘录只言片语,硬加上一个杜撰的观点扣上一个帽子,信息故意肢解随处发表,甚至是把转贴的文章张冠李戴,认为谁转贴就是
发表评论
登陆后即可发表评论哟!请输入您的: 博客名     密码 新博客注册