玫琳凯总裁回应直销行贿门 称自查没必要

　　2008年10月，雅芳宣布对其中国有限公司进行内部调查，因为“怀疑后者存在不适当的差旅费、招待费和其他费用”。

　　此后，有直销业内人士向媒体透露，该事件牵涉“邓湛案”。而此前，雅芳、安利、完美、南方李锦记、玫琳凯、如新、康宝来7家直销企业组成了“关注中国直销开放小组”(以下简称“小组”)，直接由邓湛领导。

　　一时之间，外国直销企业在国内是否通过行贿政府而获取利益成为市场焦点。

　　日前，身为“小组”成员之一的玫琳凯中国区总裁麦予甫接受了本报专访，亦对此事及此前的“员工制”风波，进行了正面回应。

　　《21世纪》：此前，雅芳因直销牌照陷入“行贿风波”，并宣布“自查”，作为同业，玫琳凯是否有类似计划？

　　麦予甫：其他公司的情况我们不得而知，也无法评论。

　　我们不会进行自查，这对我们来说是完全没有必要的。在直销牌照上，我们公司完全是按规定合法获取的。

　　在中国区，有一个部门不由我管，就是法务部，它直接隶属美国总部。玫琳凯在全球的子公司，法律事项都由总部统筹。这个部门会对我们各国分公司进行监管，以保证不违反当地的法律法规。

　　具体说，我们制定了《反海外腐败法》等制度，要求每位员工、管理人员、董事、供应商及与玫琳凯有业务往来的所有其他第三方，都遵守美国及中国的反贿赂的法律。

　　我们设有独立的内部审计/风险管理部，他们每年都会对中国的财务、系统、内部控制等方面的合规性及安全性进行内部审计。审计报告直接提供给全球管理层。

　　《21世纪》：据了解，该次“商务部受贿窝案”中，不少企业是在进行业务及项目审批时，通过代理律师牵线，对有关官员进行贿赂。玫琳凯申请直销拍照的过程，是否可能发生这种状况？

　　麦予甫：可以说，玫琳凯肯定没有这个可能。

　　我们的整个审批过程，都是公司在北京设立办事处(玫琳凯中国总部位于上海)，由自己的工作人员来完成整个操作；法务工作，也是由玫琳凯聘用的法务人员来完成。

　　我们没有请独立的律师事务所来代理，所以不会存在涉入“行贿”的可能。