中央人民广播采访张国华：政府没有默许传销

　　主持人：对，我也看到一家媒体关于传销的报道“监管一打盹，传销就狂舞”。也就是说，传销之所以会反弹，完全归咎于监管的“打盹”，我觉得这似乎还是缺乏一些客观性，张局长您怎么看？

　　张国华：这个问题我不能否认，的确有发生过。比如有的地方打击传销，取得了阶段性的成果，也受到了政府、群众的表扬，一时间比较放松，就是你说的“打盹”，而传销分子无孔不入，他们很会看时机、找地方，一个地方打得不严了，他们就趁机而入。这个问题也提醒我们，要时刻保持一种高压的、警惕的态度，不能松懈，始终严厉打击传销违法犯罪活动。

　　主持人：下面是政务观察时间，有请我们中国之声特约观察员孙宪涛老师。

　　孙宪涛：听了张局长和向菲之间的对话，我大致了解了一下，中国的传销这种局面，是值得关注，但没有大到失控的地步。个别地区某些时期好像显示出来的问题比较多，感觉到比较严重，可能与当地政府的打击不力是有关系。我想最后问一个问题，张局长，一些地方政府打击不力，是不是因为地方政府得利了？因为看到传销规模比较大的地区，都是不发达地区，而参与者多为一些无业者，您刚才讲中国的失业者少，这个我跟你有不同观点。除了无业者，还有更加落后地区的弱势人群，这些人到了另外一个地区之后，比如广西来宾，有报道说，广西来宾的服务业就增长了50%，这与地方政府打击不力有没有直接关系？

　　张国华：我认为你刚才说到的这种现象可能存在，有些地方人比较少，传销分子去了之后，把这儿搞得人气比较浓，在一定程度上搞了一些虚假繁荣，看似政府是乐意的。但是，我所到的一些地区，地方政府对这个事的态度是很鲜明的，比如我到广西的北海，跟北海市的主要领导在一起聊的时候，他就跟我讲，一个地区的发展要靠传销带动的话是这个地方领导的耻辱。当然这个认识是不是所有地区所有领导都如此，这个不好说，但是我所接触的地方领导，基本上都有一个清醒的认识，政府对传销的态度也是一致的坚决打击。

　　孙宪涛：就是本地人得利了？

　　张国华：有些地方是有这种现象，本地人对这个事不是很反感，因为传销组织一般都是骗外地人参与，因为外地人的到来而做活了自己的小生意，比如餐饮、住宿等，有钱可赚，所以本地人可能不是很排斥，这种情况是有的。

　　孙宪涛：如果打击不力，对监管不力的地方政府有没有处罚的过程、处罚的程序。

　　张国华：按照《禁止传销条例》规定，地方政府承担对查处传销工作的领导，支持、督促各有关部门依法履行监督管理的职责。另外，打击传销工作也纳入了社会治安综合治理考评，按照相关文件规定：地方党委、政府对查处传销工作领导、支持不够，打击传销领导机构和工作制度不健全，不能及时研究部署，履行职责，协调解决查处传销工作中的重大问题，或者打击传销领导机构或联席会议各成员单位职责分工不明确，不能密切配合形成合力的，都会影响每年的综治考评分数。像对广西这样的地区，我们发现当地传销活动有抬头趋势后，会立即作出告诫和提示，严格执行国务院领导批示和相关规定，也会组成工作组去当地督查督办，当然在年底综治考评打分的时候也会有所考虑。