一名一级渠道商的控诉：3年才看清太平洋本质

　　谈模式：
　　BMC是幌子，忽悠人
　　早报记者采访的60余名渠道商中，只有5人曾在太平洋直购网上购过物。其中，两人在几次购物后就没再网购了。
　　江达说，那些赚钱的，都不是靠从网上消费赚来的，都是通过花大价钱购买级别，然后靠“拉人头”吃掉“下线”的保证金并赚取奖金。
　　“我先后发展了七八十人，为何才拿到10万元的奖金？就是因为我的级别与"下线"相比，级差小，拿到的奖金返利少。”江达说，他觉得这是运营模式的问题，“要赚钱，就得玩大的。”
　　江达回忆，他之所以投入42万购买两个区县代理，一个是因听信了投入21万元才有原始股的谎言；另一个原因就是“看透了赚钱的窍门”。
　　然而，江达当初却没有想到，虽然看清了太平洋直购的本质，却输给了时间与公众。江达说，在太平洋直购最高潮、最疯狂的那几个月，很多人是被忽悠进来的，你拉到“替死鬼”，自然就赚了一笔逃掉了；但后来，越来越多的人懂了这一套了，人家不来买了，你手中如空气般的虚拟PV自然就烂在了手里。
　　“我本人真正发现这个模式有问题，是从这个时候开始的。我很努力，做得也不错，但还是这样的一个结果。”江达说，所谓的BMC模式，就是糊弄人的，真正靠这个模式来赚钱，近似天方夜谭。
　　“你怎么赚？把自己被动绑在一家网站上，非得消费10万-20万元才能拿回7000元保证金，你说你会占到便宜吗？”江达反问道。
　　江达是最早一批渠道商，但他除了从太平洋直购的网站上充值电话费外，几乎没买过其他商品。“渠道商中有很多老人，他们根本就不会电脑，更不可能在太平洋直购的网站上买商品。”
　　早报记者采访的60余名渠道商中，只有5人曾在太平洋直购网上购过物。其中，两人在几次购物后不再考虑从太平洋直购网购物了。其中之一的赵文秀说，太平洋直购在前期疯狂拉人时网上商品还算便宜，但后来商品售价却暴涨，现在即使打完折扣，价格也比其他购物网站高出很多。
　　江达说，太平洋直购网站的商品确实比较贵，与其他电商网站相比没啥优势。“所以说，在太平洋直购网站购物省钱+赚钱，是忽悠人的。唐庆南根本就没有像马云那样好好发展电子商务，他把精力都用在了"线下"拉人头牟利上了。”

　　谈诚信：
　　出了问题总推给渠道商
　　法院认定：太平洋直购的所有运营制度，均由“精彩生活”制定；所谓渠道商违法行为与“精彩生活”无关的说法不能成立。
　　江达等人说，当初参与太平洋直购，个人的贪心确实是其中一原因，但太平洋直购欺诈性的虚假宣传却是最致命的。出了问题，“精彩生活”就将责任推给了渠道商，说是渠道商的个人行为，与公司无关。“精彩生活”与唐庆南从未对虚假宣传道过歉，反而肆意践踏渠道商的利益。如：当初渠道商“拉人头”发展“下线”时，公司并没有规定必须要有工商营业执照的要求，但后来却强行要求渠道商补办。
　　江达称：唐庆南拼命抓营业执照，不管是交纳千万、百万或7000元的，都要补办营业执照或获得企业法人的授权，就是为了对外营造成“店传店”的假象，规避“人拉人”。
　　于吉城等40余名渠道商说，“精彩生活”高喊诚信，但其实是最不讲诚信的。如：有渠道商站出来指责太平洋直购传销、非法集资与欺诈，精彩生活就耍赖称“渠道商的身份系捏造”；有渠道商去“精彩生活”总部讨要保证金，结果就被诋毁是“不明身份人士”或“利益集团”；而渠道商潜入大学发展大学生，“精彩生活”又称是渠道商的个人行为。
　　不过，“精彩生活”真的能与渠道商撇开关系吗？“精彩生活”在河南驻马店与吉林长春两起败诉的行政诉讼案中，也主张渠道商的违法行为与“精彩生活”无关。然而，法院最终认定：太平洋直购的所有运营制度，均由“精彩生活”制定；所有渠道商的保证金均向“精彩生活”交纳，返利也必须通过核算系统由其返还，故精彩生活主张渠道商违法行为与己无关不能成立。（早报记者 于松 实习生 曹燕霞）