韩国前10名直企业绩报告 营业额成长6.5%

　　公平交易委员会调查表示，该企业主要募集未满25岁的青年成为经销商，有(1)谎称公司为物流公司或保安公司 (2) 以短期内收入激增，月收入500万～800万韩元（约2.8～4.5万人民币）等夸大宣传 (3) 介绍没有购入商品资金的经销商给融资业者 (4) 高级经销商以破坏包装、共同使用或试吃的方式，使商品成为无法退换货的状态 (5) 登入成为经销商时，需负担购入100万～600万韩元（（约0.6～3.4万人民币）的商品的义务 (6) 不交给新经销商贩售登录证……以上等等恶质案例。
　　此事件已在电视媒体上广为传播，因而对Well Being Tech产生了莫大的损害。
　　公平交易委员会声明：“即使是正式登记有案的企业，如违法行为被揭穿，依然会公正处置，绝不宽贷。尤其自8月18日起，访问贩售法修正法将开始施行，新的多层次传销模式会出现，未来将会严密的调查。”
　　另一方面，Well Being Tech则表示：“此番遭受公平交易委员会无理的调查，造成极大的声誉损失。敝公司是正式登录合法经营的企业，将透过法律途径洗清污名。”
　　而Well Being Tech加盟的特殊贩售共同组合也表示：“现在依然在调查阶段，在最终结果出来前，不会对Well Being Tech做出处置。”
　　另外近日令韩国直销企业非常烦恼的事，为来自公平交易委员会的“情报公开资料要求书”。根据此要求书，公平交易委员会要求各企业表明“销售额最佳的前5名商品的进货价”。访问贩售法第24条规定，商品末端价格不能超过进货价的十倍，公平委员会希望调查各企业是否合乎规定。
　　但是事实上有一些问题存在。确实访问贩售法第13条规定直销企业不公开情报不行，但是就经营面来看，无论是哪间企业都有其经营上的企业机密，一旦公开后会产生利益损害的也不在少数。因此当然各企业对于此要求书都面有难色。公平交易委员会则表示：“想调查的是商品进货价格而非原价，是根据法律做出此要求。如果有企业机密将不会公开。”
　　目前韩国安利、Hiliving、Atomy等半数以上的企业都已经将资料提供给公平交易委员会。但有些企业的商品是由韩国外输入，和制造公司签有进货价格保密的契约，如果提供资料给公平交易委员会的话，将严重的违反契约，甚至改变商品的供给型态，不可谓不受到极大的影响。但因为大型企业皆以配合公平交易委员会，其他企业除了跟着配合外也没有其他的办法。虽然商品供给方的反应目前仍只是推测阶段而已，但已经成为目前韩国企业最大的烦恼。