完美死亡名单真相 古润金：三株悲剧不再重演

　　2005年5月23日下午，郭廷工虚构完美公司提供过期产品、产品包装没有标识生产日期而损害消费者权益等虚假事实，邀请福清市工商局、消委会、媒体参加，当众将“侵犯消费者权益”的完美产品付之一炬。尔后，他带领临时雇请人员在福州市完美分公司、福清市完美专卖店门前拉起诋毁完美公司的横幅。
　　郭廷工的“完美产品消费维权行动”，被一些不知情媒体报道后，郭廷工收集整理这些不实报道，编撰出一套名为《一位完美高级经销商和专卖店经营者的遭遇》的材料，在2005年6月间发给政府机关、媒体以及完美公司535家经销商，总量达七八百份。
　　“火烧完美产品”闹剧，仅仅只是个开始。

　　“完美死亡名单”出炉
　　完美公司告诉《中国新闻周刊》，从2005年开始，涉及产品的消费纠纷投诉与司法案件数量呈爆发式增加，越来越多的媒体开始关注完美公司产品导致消费者“受害”的新闻。很多完美经销商质疑：“公司产品真的出问题了？”
　　“我们发现，这些案件在证据、起诉理由方面惊人的相似。另外，一般的消费纠纷，往往涉及一般企业、消费者、法院三方，而这些案件总是很多媒体在关注。”一名完美员工说道。
　　在安徽省望江县许某华、钱某平等诉完美公司产品责任纠纷一案中，当事人声称，因服用完美保健品患上应激性精神障碍。后经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，许某华患有癔症。2007年9月，安徽省安庆市中级法院终审判定许某华的病症与其服用完美公司保健食品无因果关系，没有证据证明完美公司芦荟矿物晶产品存在缺陷，驳回原告诉讼请求。
　　浙江省宁波市鄞州区王某华之妻吴某仙自小患有脑膜炎后遗症与脑血管硬化，2005年10月23日发病入院，因手术风险大、费用高昂且预后不良，只能以输氧输液维持，于26日死亡。因吴某仙在10月16日开始服用完美芦荟矿物晶，其丈夫怀疑完美产品有问题，但并未对完美产品送检，也没有对死因调查。
　　“2006年3月，郭廷工找到我，自称是完美福清市经销商，曾烧掉一批完美伪劣产品，他让我提供我老婆吃芦荟矿物晶死亡的资料。在《都是‘完美’惹的祸，服用完美公司芦荟矿物晶受害者、死亡者举报材料》中，宁波地区的资料都是郭廷工让我搜集的；宁波地区的其他‘受害者’我没有收集到证据，只是打电话和他们联系。我告诉郭廷工，宁波‘受害者’没有证据证明是使用完美产品造成的，包括我老婆的事也没有证据。”王某华在证词里如是说。
　　虽然没有任何证据支持，但王某华搜集的宁波地区“受害者”名单，还是被郭廷工以“铁证”写进了《截至2006年11月份使用完美产品受伤害客户资料》。这份资料最终经郭廷工之手，演变成了轰动一时的“完美死亡名单”。
　　在一系列侵权行为中，都有真善美公司和廖宗明的影子出现。
　　法院判决书认定，在郭廷工实施上述侵权行为时，真善美公司通过其在中山办事处的账户向郭廷工等汇款90.5万元，用于郭廷工从事侵权活动。廖宗明虽然没有直接参与侵权事件，但根据现有证据，郭廷工在从事侵权行为时，持续向廖宗明报告情况、活动计划、进展等情况，邮寄材料，通报其侵权行为向其传递各地完美公司负面影响的报道和信息；郭廷工组织人接受媒体采访，到卫生部上访，廖宗明承认郭廷工都与他讲过。双方均承认以电话联系，在郭廷工找媒体等调查、购买杂志等行为时，廖宗明都予以资金支持。所以本案虽然表面上都是郭廷工出面组织并实施侵权行为，但廖宗明对郭廷工组织、实施以上侵权行为都是明知、指导和支持的，实际上对侵权行为起到组织领导的作用。
　　法院认为，在主观方面，廖宗明成立的真善美公司与完美公司属同质公司，产品也基本相同。真善美公司开拓市场中也有利用郭廷工打击竞争对手的企图。故从主观上廖宗明对郭廷工的侵权行为可能对完美公司造成的严重损害后果，也是明知并希望发生的。

　　解剖“完美死亡名单”
　　完美公司知情人士称，2005年6月至2007年6月间，为追求公开报道、最大限度扩散信息、扩大对完美公司负面影响，郭廷工在全国各地搜集与完美产品有消费纠纷的信息，不论是否有证据证明损害结果与完美产品有因果联系，他都要亲自或组织他人向各级政府部门投诉、上访，鼓动公开闹事，捏造完美产品(主要是芦荟矿物晶)致全国各地数十人病、死、残等虚假信息，在全国恶意传播。