反复立案中的太平洋直购 疑惑中的罪与非罪

　　欲获得PV，消费者可以有以下三种方式：一是通过直接购买网站上的商品，累计积分；二是一次性购买1000PV所对应的商品，同时直接享受返利；三是缴纳保证金(例如7000元保证金可以获得1000PV)。第三种方法可以最快地获得积分。PV还可以在渠道商之间转移。一种即“集群消费者”，也称“联盟商”，多个消费者归纳到一起，形成地区汇总；二是退出转让延续，在某一渠道商不愿继续同太平洋网合作购物想退出的，可以将PV累积转让给别人，太平洋直购官方网将对应的保证金退还该渠道商，而由新的渠道商向网站缴纳。一个渠道商只能从自己预定的PV量中获得利益，其预定PV量实际消费或者转移之后，不能再享受实际返利。
　　而太平洋网的盈利主要有两块进行支撑，一块是商品的利润，虽然网站会将利润返给消费者和渠道商，但是最高渠道商也只会得到利润的71%，太平洋网会最少也会有21%的利润；其次就是渠道商缴纳的保证金，这笔资金是沉淀资金，而太平洋网则会利用这笔沉淀自己来产生利润。
　　这个模式看上去让人眼花缭乱，就连这个案件的律师赵恩峰也说，当他开始接手这起案件的时候，他一时间也很难弄明白是怎么回事。他解释说：“其实这个模式最复杂、最纠结之处就在保证金制度，但是这也是这个网站之所以能在短时间内做的如此大规模的重要原因。”他对太平洋网的保证金制度称之为“利润前置”。其实PV值就是消费者为这个网站创造的利润，而消费者一开始并不知道自己能为这个网站创造多少利润，所以消费是不确定的，但是缴纳保证金就是承诺为这个网站创造多少数额的利润，而太平洋网就可以依靠后台的数据去跟商家去谈利润空间，从而为消费者返利。
　　他举了一个老太太买东西的例子来解释这个制度。一位老太太去买东西，买一点东西店家不会给她优惠，但是她把家里人一年要用的东西承诺都在这家店买，店家就会给一定的折扣，但是老太太不能确定这一年要用什么，就先将500块钱给店家，承诺店家肯定能从自己买的东西里赚到500块钱，然后老太太每次都过来买东西，买的东西也多少不等。等到店家果真从老太太那里赚了500块钱，就把老太太押在店家的500元还给老太太。老太太也得了便宜，店家也保证了他最终赚到了500元。
　　如果店家能够集合了很多老太太这样的顾客，他就能向上游的供应商去要折扣，因为这些顾客确定会在这家店消费，所以有稳定的顾客，因此店家就能比别的店拿到更多的折扣。而店家拿到折扣之后就向自己的顾客打更低的折扣，来吸引更多的顾客来这里交更多的保证金。如果老太太交了更多的保证金，但自己消费不了，老太太就跟自己的亲戚朋友说，你去那家店去买东西吧，买完说是我介绍来的，就能打个折。这就是渠道商开始向别的消费者转移自己的PV，从而吸引更多的顾客来这家店消费。
　　而正是老太太先预设自己给店家创造多少利润，同时招呼更多的人来这家店买东西，使得这种模式陷入了是否是传销，是否是犯罪的争论之中。

　　罪与非罪
　　对于这个网站是否是传销，董跃平翻了很多书，同时也找了很多专家，甚至他对太平洋网的模式也了解得相当透彻。很多人甚至认为他就是精彩公司的人。董跃平无法理解的是，既然被认定这个网站是传销网站，为什么这个网站还被允许运营，而且很多渠道商还会给公司账户打钱进来缴纳保证金？
　　与董思有着相同经历的唐庆南等精彩公司的高管，以及渠道商12万人和商户672万余家，都会因为这个案件的定性而改变自己的命运。
　　这个案件最大的争议点在于这个案子是否造成了损害？是否是传销？
　　据南昌市检察院信息，截至2012年4月9日，江西精彩生活公司账面反映应发放返利14.5亿元人民币，其中，消费返利6500多万，推广返利近13.9亿。推广返利占总返利的95.48%。这意味着，实际上渠道商通过消费获得的返利收益占比很小，但通过市场推广却可以获得很多的返利收益。公诉机关认为，唐庆南主要是靠推广返利引诱渠道商继续发展其他人员参加。
　　对此，精彩公司的辩护律师团队认为，到2012年4月公司被公安机关第二次立案查封，账上冻结现金高达11.6亿。网上银行用于结算的流动资金有6亿多，广东1亿多买的投资房产已经价值6亿多，总净资产就达20多亿。公安委托的审计认为公司亏损13亿，是将收入的保证金作为负债，认为是不能返还动用的，于是出现收支不平衡，产生亏损。实际上，这在账的保证金就是准备返还的。
　　而且目前太平洋直销网一直继续在公安机关监控下运营。受此侦查影响，营业额下降了90%以上，据律师团队称，但是在这样的情况下，太平洋网每月的商品营业额利润，除了用于消费积分返利，税收和百余人工资外，仍然还有盈余。
　　律师提出，这个案子最奇特的地方在于，这个案子中没有明确的受害人，所有的供货商、消费者以及渠道商无一对这个网站提起诉讼，认为自己受了这个网站的损害。