空气净化器迎来热卖高峰 缺乏标准成行业短板

　　中国电子[-1.04%]商会副秘书长陆刃波表示，固然一些空净品牌夸大宣传难辞其咎，但从技术层面讲，空气净化器除甲醛和除PM2.5是两种不同的技术和处理方式，目前还难以实现兼顾，选择上也就有所取舍，由于关注雾霾的人群多于新装修人群，势必导致产品有所侧重。记者也从空气净化器厂商处了解到，PM2.5等微小颗粒物来自于室外空气，当室内关闭门窗开启空气净化器后，会有明显净化效果，而室内甲醛的产生源于家具、油漆等产品挥发，且持续不断产生，净化效果并不会多好，甚至不如开窗通风。
　　陆刃波建议空气净化器制造厂商，“对于净化效果一定要‘量化’，比如什么条件下、多长时间内计算出去除率，而不是一味用99%来博人眼球，还有就是细分产品，满足不同用户的需求。”

　　缺乏标准成行业短板
　　国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心公布的另一个引发关注的结论，是空气净化器产品“去除PM2.5效果，与价格、国内外品牌等并无关”，依据是在此次检测中，去年爆红的外资品牌Blueair的空气净化器，价格高达4000多元，在各大电商网站销售排行榜中也是名列前茅，但在测试数据排名中仅为第四，性价比更是位列倒数第一。
　　这一结论也引发了消费者的关注。家住海珠区的钟先生告诉记者，由于没有国家标准可以参照，作为消费者也很难选择，“家里有老人有小孩，想着要能真正发挥净化效果，我们都是宁可买贵一点的产品，总觉得应该要靠谱一点”。记者随机了解发现，不少消费者在选购时都是类似钟先生这样的心理。
　　不过，记者对照检测结果也发现，净化效果排名前六的都是两千元以上的产品，而且都是外资品牌的产品，分别是大金、飞利浦、西屋、blueair、夏普以及三菱重工的各一款产品。也有行业机构对室内检验中心的结论提出质疑，指“由于缺少行业标准，各类评测结果形式多样，往往很大程度上影响了消费者的选择。”
　　缺乏行业标准一直是空气净化器行业的短板，市场爆发式增长带来概念炒作、虚假宣传、价格虚高等各种乱象层出不穷，消费者难以判断和选择，都是源于此。业界和消费者呼声不断，希望尽快出台统一的强制性质量检测标准。不过，最近有消息指，新的空气净化器国家标准已经完成了最后阶段的工作，最快将在9月出台，据称该标准对空气净化器去除固态和气态污染物的净化效能、洁净空气量、净化寿命等基本技术指标和检测方法进行了规范，以洁净空气量作为核心指标，与国外标准一致。