dsblog.net 资讯 » 专家观点 » 易铁:传销治理的战略错误,我要这铁棒有何用

易铁:传销治理的战略错误,我要这铁棒有何用

http://www.dsblog.net 2017-08-02 10:18:15

专注传销、直销、庞氏的模式分析,及洗脑相关心理研究
这是传神渡的第 166 篇原创


转发给你身边的全国人大代表,改变从这里开始


  从传销登录中国至今有近三十年时间,八十年代传销是一个销售商品的模式,九十年代初变为异地聚集的经济邪教,98年至2005年直传两条例出台,治理获得一定成绩;进而2008年传销入罪,与两条例并行治理传销,一直在完善中,金融诈骗传销和离岸传销的爆发,让治理的现实也一直在尴尬中。
  传销变异迅猛总体花样以18个月为周期,不断的变异组合,也不断借鉴其他犯罪的“特长”,很多操作已经完全跳脱了三层、三十个人、多层次计酬的定性范围。
  传销罪司法解释在现实运用中,各界理解千差万别,传销跨行业的特点导致婆婆太多反而无人管,跨地域的特点导致无人主抓,面对跨境离岸的特点无人问津,面对跨空间的特点思维完全僵化。
  还有不是传销的行业往往被定义为传销,成功学、潜能激发、教练技术、生命数字密码等洗脑培训,这些恶性洗脑长期被误解为传销,而其定义解释至今依旧是白纸一张。更有借贷宝和层压式微商的各种吐槽,直销就更不用说了,大量的人将这些视为传销,进一步混淆认知加大识别和预防难度。
  仅仅一个网络传销的理解就有几十种,甚至又冒出来一个微传销、金融传销的概念。预防效果大打折扣,在实际运用中不仅无法发挥效果,反而束缚了自己的手脚,让基层执法疲于奔命,厌战怕战避战,原因是法律定性,而法律定性的原因就是对传销的认识不足。
  传神渡用八年的实战研究,提供横三教竖三教两种传销区分方法,让大家看清楚传销治理之难,集思广益群策群力。
  从价值属性的本质上来区分竖三教:


传销竖三教
产品传销,概念传销,博傻传销


  产品传销
  依旧还是销售商品,本质上还是消费,还是商业,在正式进入直销管理条例范围之前,都适用于禁止传销条例,网络上认为直销就是合法的传销
  主要分为:拿牌直销和已报备准直销、类直销假直销、未报备偷渡型境外直销假直销。
  此大类界定相对比较简单,以产品品质判定就会有比较直观的判断,以奖金制度的拉人头倾向为辅助判断即可。
  突出问题为:2015年开始大量的产品传销采取两层奖金制度,已经突破了禁止传销条例的三层局限。同时大量的境外直销在境内发展,一只处于监管范围之外。


  概念传销
  玩的是概念,是心跳。他们是有公司有法人的企业行为,以未来高收益为诱饵诱惑下线,带有强烈的风投色彩,与风投不同的是其聚众非法集资的属性,炒作多以颠覆未来的商业模式、投资未来趋势为切入点。


  主要分为:
  消费返利传销、电商传销、原始股传销、养老传销、旅游传销、区块链ICO、众筹传销、成人培训。


  代表性案例:
  第一批次代表:太平洋直购、万家购物、斐贝国际;
  第二批次代表:云在指尖、云梦生活、云联惠、MBI、云集品、WV梦幻之旅、赛比安、军创、龙爱量子等等。
  第三批次则是以区块链为噱头,所罗门矩阵、派支付,势头已经是势不可挡,对消费返利传销大有取而代之的可能。


  此大类主要在于定性难,模式解释起来是符合商业逻辑的,但是实际操作中欺骗性极强,而且往往打着商业模式创新、金融创新的幌子进行搅局中国梦。已经出现没有多层次计酬的奖金制度,完全规避传销罪的层级局限。

来源:传神渡 作者:易铁
相关报道
最新评论(共0条评论) 查看所有评论>>
发表评论
标题

验证码