直销员首先作为消费者是否违背两部条例规定

在法律文书中去掉偷换走了《直销管理条例》中最关键的“最终”两字？不就等于去掉了“+”“-”的原则定性？在我们这个特定的直销行业里，单纯只提“消费者”三个字的欺骗性极强，蔓延性、传染性极强。可不可能这是在为企业追求违法利益而暗许传销行为？是属于普通的疏忽吗？真是一字值千金呀！！！——境外只提无最终二字的消费者定义。

例如：在台湾的直销定义是:

这里是销售给消费者，并不是销给最终消费者，这就是区别，区别就产生了新中国的政策。大家不论是有意或无意漠视了中国政策的这关键区别点，还要顶风作浪不卖给最终消费者，还是要求直销员先购买商品作为成为直销员的条件，哪么利用消费返利、消费返奖、消费储值、消费资本发财、重复消费致富就更会热闹起来；哪么利用亲情、友情、乡情发展下线拉人头骗钱的传销毒瘤还将倍增发展；哪么赃款资金链和犯罪人员链还将循环链得更长！

传销中的消费者，是从事资本投机的一种过渡行为，他们期盼这个以消费的名义、骗取到的虚高零售价资本那90%部分的投入，能给他带来很大的资本返利，一当人员链、资金链建立起来之后，起码能获得较大的超出他购货的金额暴利，实现他们一夜暴富的梦想。在这里人们看到所谓的消费只是个掩人耳目的口号、所谓的产品也只是一个道具；从这里看到的“消费者”，根本不是真正的主要为了喜欢产品而掏钱消费，他们是为了企盼发财当下线传销员而来“消费”过渡一下，是企图把消费者变成新的投资者，接下来紧跟着还要大力“拉人头”发展下线投资群体、再通过玩弄奖金制度等着捞到佣金大发财，显然不会是最终消费者。

如果没有这个特征，就断了直销员的入门费，即使违规偷偷摸摸私下招募直销员，也捞不到现实的发展奖金或提成。反之，如果强化提倡了这个“直销商或直销员大都是首先作为一个消费者!”的基本特征，消费者是要先向公司支付费用购买商品的，何况直销行业卖的都是虚高价格的，有的被蛊惑成还会消费十套高价产品；哪么，违规偷偷摸摸大家都私下招募发展这些已先支付费用购

买了商品的下线直销员，更加诱惑激发人们新增下线以便不断地添加暴利之可图，传销也就更屡禁不止啦！

在中国的直销行业里，消费者不一定是最终消费者。只谈4的开方的结果只是“+2”那是不准确的，-2也是4开方的结果。不冠名最终二字，只提消费者就有可能是个-2的嫌疑，-2与+2是完全相反的后果！消费者就很容易被传销复辟们所利用；“直销最重要的基本特征——即直销商或直销员大都是首先作为一个消费者!”，这个伪直销理论就是传销屡禁不止的本源基因之一，提供了传销骗钱生存、还不容易被识破的土壤，也成为涉众型犯罪的温床。因此要提高广大群众识别传销、防范传销的不再搞先消费、才能销售骗局的意识和能力，不让这种传销骗局理论有立足之地。

在法律文书中去掉偷换走了《直销管理条例》中最关键的“最终”两字？不就等于去掉了“+”“-”的原则定性？在我们这个特定的直销行业里，单纯只提“消费者”三个字的欺骗性极强，蔓延性、传染性极强。可不可能这是在为企业追求违法利益而暗许传销行为？是属于普通的疏忽吗？真是一字值千金呀！！！——境外只提无最终二字的消费者定义。 

最终消费者相当于《一根手指头的威力》。只要一根手指顶着坐着的你的额头时，你就永远站立不起搞传销。因为你的屁股重心坐在最终消费者椅子上的时候，已不是边缘化，而是后坐化到最终消费人这边了。在中国从事直销，愿意接受吗？

改革是路径依存的。什么意思呢？改革就像下象棋一样，你走直销员第一步的时候，就会影响到你今后的几步，如果第一步就走向要首先作为一个支付费用的消费者就很不合适，那可能以后的传销几步就都会导致要骗别人陷入步步的传销乱局；而且要退回来的话，就像下象棋悔棋，付出的代价就更大。

中国的直销是禁止、排斥传销行为的，并不像境外的直销和传销是合二为一的。中国有自己的国情不同，经过十余年的实践和理论研究，发现传销是直销的癌变毒瘤状态；在中国，有必要把直销以一种新的定义，从国际惯例中，与传销区别开来；从此划清了“直销模式”与“传销模式”的界线，更好的与金字塔欺诈决裂而净化了直销行业环境，为有效维护直销消费者的权益提供了根本解决办法。中国的直销定义不能跟国际14年以前的老通行一致，这也是对世界老直销的与时俱进，是对世界直销的发展、进步的里程碑。中国特色直销的全系列改进，将为直销业在全球的健康有序发展铺平了道路，其深远的功劳一定会载入世界直销历史史册的。