个人资料

MikeDi

世界华商联合会理事,中国直销专家委员会专家。海军教官出身。留学欧洲,获双硕士学位。98涉足直销。从经销商到国际讲师,从职业经理人,到创建直销公司。出版了《网络行销是金》《直销神奇思想》等书。亚太十大金牌讲师,培训海外经销商数十万。2009共和国经济建设杰出贡献人物 

文章数量:80

点击人次:648693

博文分类
搜索
最新评论
主流对直销偏见大反击(一)

全新视野 │ 2009-09-27 18:20:42

敬请广大直销人关注并参与讨论

[@more@]

1. 1. 存在的才是不合理的!

纵观直销半个世纪的历史,在世界范围内,直销根本就被主流社会所不容。直销公司在主流公司中不仅没有它的合法地位,而且还常常被主流人群,主流媒体所嗤之以鼻,甚至痛骂狠骂,恨不得把直销扼杀在摇篮里。虽然我承认直销行业良莠不齐,有负面的影响,也有直销行业自我封闭的因素,但是大多数主流对直销的看法是不全面的,是主观意识的,是敌对情绪的,是有偏见的,是经不起推敲的。很多人,常常拿“存在的就是合理的”的这句所谓的名言来证实他们对直销偏见的正确性和科学性。 而我对这句所谓的名言最为反感。不管是谁说的这句话,我觉得这句话本身就是与事实相反的谬论。

如果存在的既是合理的,那么,犯罪,暴力,毒品的存在合理吗?连法都不合,还能合理吗?

如果存在的既是合理的,那么法西斯主义、帝国主义、霸权主义、殖民主义都存在过,他们合理吗?不是正因为他们的不合理,才把他们推翻的吗?

美国打了伊拉克,打了就白打了,谁敢怎么样?存在了,但合理吗?

如果说“存在就是合理的”,那么中国的腐败就是合理的。如果说“存在就是合理的”,那么小偷和杀人犯的存在也是合理的?这说得通吗?

在中国,对农民工乱收费现象不仅存在,还非常严重,存在了,它合理吗?

我相信,每个人都可以举出无数不合理而存在的事物。

“存在的就是合理的”这句被人用滥的话,充满着无奈的色彩。由于人们对于生活中太多的不合理的存在已经麻木了,认命了,所以从来就不去反向思维一下,他们到底是对还是错?好像脑袋不是长在自己的肩膀一样。

在网络直销行业,“存在的就是合理的”这句话,我看只能把它做为反义词来使用了。不信你们看:

为什么我们传统生意本身就在使用金字塔结构,而且是一个非常不合理的金字塔结构,最底层的人要想提升或长工资,必须要向上爬一层才行,而上面的人则千方百计不让下面的人爬上来,这却被认为是合理的,是再自然不过的结构了。然而,网络直销使用了比传统更先进的金字塔结构,真正的多劳多得,而且下面的完全可以超过上面的。上面的也不会打压下面的,而结果这却被认为不合法的?这合理吗?

为什么很多国家都有赌博性质的Lottery让千万人赌博,来赢那只有千万分之一概率的大奖?而为什么却拼命反对网络直销里的多层次奖金分配制度,仅仅因为这些多层次奖金制度带有“幸运“的色彩?

在国外,为什么大量的宗教法术在电视亿万观众之前展现所谓的神功,他们一个个手到病除,当着电视观众的面欺骗观众,但却没有人说个不字?施法术者可以公开上国家电视台的节目,而网络直销公司的产品被经销商稍微强调会有疗效就被被攻击和重罚?

在国内,为什么大型成功学和潜能培训可以多则上万人,少则上千人的开大会,而网络直销培训即使其核心内容也是成功学和潜能开发,则被视为非法或人数限制到几十人以下?

为什么一些税务部门要体现自己的业绩和政绩的时候,一定要拿网络直销公司和直销商开刀,不弄出几个老鼠会公司或一组传销人员聚会来,就没有政绩?

为什么传统生意的CEO挣了所有员工一辈子的工资而被高调颂扬?他们就是符合中国让少数人富裕起来的典范?可以在富豪榜上大吹特捧?而直销却被主流蔑视为只是少数人挣钱而抬不起头来?

为什么在传统行业,CEO可以高调宣传自己的工资和收入?如打工皇帝唐骏的 10亿年收入?而直销公司的高级经销商提供真实收入的时候,主流社会却认为是忽悠和欺骗呢?

为什么汽车行,房地产,保险公司的销售人员失败的时候,人们最多认为他们不是优秀的销售员,然而网络经销商失败的时候,就是一定是产品,公司或制度不好了呢?

我认为“存在的就是合理的”这句话误导了大众。尽管我承认 “存在的都是必然的”但存在的未必就是合理的。实际上,存在的东西,随着时间的推移,都会变得不合理,因此,我的论点是,存在的即是不合理的! 只有这样社会才能进步。

鉴于我的这个观点,我准备对主流社会对直销的种种不合理现象和偏见进行大反击,也希望所有的直销人积极参与,将你们认为主流的偏见和不合理现象谈一谈,给我提供更充足的素材,让我们为直销的名誉来个正本清源。

(待续)

«上一篇:直销进入大变革时代(五)   下一篇:主流对直销偏见大反击(二)»

评论(23) 点击次数(6835)
评论(共23条评论)
  • Mike 说:

    2009-09-27 18:26:42

    休息了两周,今天以这篇文章登场,希望各位关注并发表你的看法。
  • Mike 说:

    2009-09-27 18:28:06

    无论你是否同意对主流偏见进行反击与否,无论你的观点如何,欢迎畅所欲言。
  • Mike 说:

    2009-09-27 18:29:57

    本文还在继续写作当中,你们的观点和素材对我完成本系列文章很重要,把你们心中的想法在这里抒发出来,我现在这里表示感谢了。
  • 吕贤志 说:

    2009-09-27 21:19:53

    这个世界永远此在不平衡中,平衡是短暂的,不平衡才是永恒!人人都想争取世界的公平,却不知道自己每天都在接受不公平!爱是最不公平的,但爱能包容一切所以永恒!
  • 赢政天下 说:

    2009-09-27 23:48:31

    邸先生把“存在就是合理的”理解的比较狭隘。你的理解是把“存在的就是合理的”等同于“存在的就是正确的”。事实上两者育很大的区别。“存在的就是合理的”译过来的意思是:存在的就是符合道理的。阴阳是产生宇宙万物众生的根源——这是宇宙中最本源的道理。所以说有天就会有地,有上就会有下,有大就会有小,有正确的就会有错误的,有直销就会有被妖魔化的直销——传销……所以我的理解是:“存在的就是合理的但是不一定是正确的”。仅供商榷!
  • 赢征天下 说:

    2009-09-27 23:57:09

    “天一生水,地六成之;地二生火,天七成之;天三生木,地八成之;地四生金,天九成之;天五生土,地十成之”讲的就是万物众生的起源!其实这段话就是“天一,地二;天三,地四;天五,地六;天七,地八;天九,地十。(《周易》)”的诠释。所以说:“存在的就是合理的但是不一定是正确的”!
  • 吕贤志 说:

    2009-09-28 09:07:56

    一阴一阳为一道,一正一邪为一道!天下没对错!错的是相对论!有了相对论后就有对错了!
  • aa 说:

    2009-09-28 10:36:16

    先生,每次看您的博文都受益匪浅,谢谢了!!!
  • 易铁 说:

    2009-09-28 13:41:12

    呵呵,标题不错,一开始就承认自己不是主流了,嘿嘿 非主流? 不开玩笑。。。 正本清源的根源,有些可以修改,有些不能修改, 那些是原因,说清楚了去矫正 这才是正道。 一味的辩解都是徒劳的
  • Mike 回复赢征天下 说:

    2009-09-28 13:46:59

    你说的很对,很辨证。但是大多数人并没有这么认为,我们很少听到存在不不一定是正确的,相反我那么听到的都是:存在就是合理的”,而他们这个存在就是合理的,意思就是“存在就是对的”,这正是大多数人对这句话的弦外之音。这正是一个误区,而我批判的正是这种误区。
  • Mike回复aa 说:

    2009-09-28 13:49:17

    谢谢!文章对你有启发我很高兴。
  • Mike 回复易铁 说:

    2009-09-28 13:55:46

    你说有些道理,但是不全对,媒体的力量是非常重要的,每个政党都要抓媒体,正是直销行业对在媒体上的薄弱才造成了这种不公正的泛滥,我们直销人有责任拿起笔,纠正这种误区。辩解在这里是不存在的。我说的没有道理才是辩解。
  • Mike 说:

    2009-09-28 14:03:43

    希望感受到主流对直销偏见的人,同意主流对直销的认识人多给提供些素材,你们认为主流对直销的偏见都表现在哪里,让我完善这篇对偏见的反击文章。
  • 独翅难飞 说:

    2009-09-28 14:46:03

    何不从根本上反击?反击对“传销”的曲解,反击对 “Network marketing”的曲解。
  • qiaoqiao 说:

    2009-09-28 21:29:58

    直销模式自身有缺陷,所建立的直销团队本来就是一个利益团体,是一群有思维有思想的人群组合,这些人一旦达不到预期目标,团队就会垮掉,直销模式是建立在理论上的完美模式,就像马克思的社会主义理论一样,实际操作起来问题太多了...本来是个财富的倍增模式,其结果很多人的财富反而倍减了,甚至很多人成了这种模式的牺牲品和难民...所以直销的口碑在老百姓的心里很差,不是主流刻意起来反对直销,而是直销自身的确有问题。
  • Mike 回独翅难飞 说:

    2009-09-28 22:16:10

    你说的很对,主流对直销的根本一点都不了解。大多数人都是不太了解直销的。很多人都是道听途说,自己并没有从事直销,还有一些人仅仅是蜻蜓点水。
  • Mike 回复阿弥陀佛 和qiaoqiao 说:

    2009-09-28 22:22:43

    二位说的有道理,直销行业内有坏人,其实哪个行业都有,直销模式有缺陷,其实哪个行业都有,问题是主流社会或主流人群对自己所在的缺陷环境习以为常,麻木不仁,同样的现象,如我上面提到的现象,矛头却指向直销而不是自己,有点“贼喊捉贼”的感觉。这就是偏见。
  • 赢征天下回Mike 说:

    2009-09-29 01:50:18

    呵呵!看来我是咬文嚼字了!
  • aifushan888 说:

    2009-09-29 13:23:19

    其实这个社会的人有两面性质的,有好人,有坏人,就是一个老鼠坏一锅汤。所以直销在主流社会留下不好的影响,不过今天有民族企业的出现好像很多人的态度有所改变。
  • apollowang 说:

    2009-10-03 08:34:28

    直销是泊来品,在中国必然不为主流社会认同。 但以直销理念为核心的网络营销将会在社会中产声千亿至万亿元的营销额。与时俱进的现代网络营销公司将会淘汰报残守缺的直销公司。
  • mike 说:

    2009-10-04 15:11:35

    据可靠消息,药林牌照遇到大的困惑!市场异常猛的f4西北市场也因领导人的作风和品德问题起整体团队的公愤!以及近三年发展累计收入过三万的不过17人,流失严重,人心涣散。为之所谓狼团队核心土畚瓦解,换手机,换地方不露面于市场,连续近2月无会议和消息,作为狼头,狼腿销声匿迹,做系列退路-----
  • 相信自己 说:

    2009-10-09 08:12:25

    中国人都有一个从众心理,主流不认可,那就一定不认可。还有一个毛病是中国人有很大的能力把一件小小的事情传得很恐怖。某人手受了小小的伤,经过十中国人的口传有可能就是大的交通事故。越是传得不好,很多中国人就越相信,当很多好的东西摆在面前时,有一部分中国人反而会认为是陷害他。不明白中国人的心理是什么?是对自己眼睛的不自信,还是红眼病太厉害,看不习惯别人的好?
  • 独翅难飞 说:

    2009-10-16 21:53:14

    随意扩大外延是会出笑话的,女人包含了所有的女性,但妇女的范围就没有这么宽。女人中包含妓女,妓女一定是女人,但不能说女人就是妓女,那是混蛋思维。 多层次计酬方式被世界直销联盟解释属于直销模式中的一种制度,运用多层次计酬方式的除了正经公司,老鼠会也是运用多层次计酬敛财骗人,老鼠会大多用多层次计酬骗人,但不能说运用多层次计酬的都是老鼠会骗人组织。 禁止传销条例的定义和判断,实质是犯了逻辑学中扩大外延的错误。用是否使用多层次计酬方案来做判断标准,就好比认为女人等于妓女一样混帐。回家跟自己的母亲姐妹女儿老婆去说,看怎么找打?
用户名: 密码: 登陆后可发表评论,请先登录。