个人资料

MikeDi

世界华商联合会理事，中国直销专家委员会专家。海军教官出身。留学欧洲，获双硕士学位。98涉足直销。从经销商到国际讲师，从职业经理人，到创建直销公司。出版了《网络行销是金》《直销神奇思想》等书。亚太十大金牌讲师，培训海外经销商数十万。2009共和国经济建设杰出贡献人物　

文章数量：80

点击人次：786936

博文分类
搜索
存档
最新评论
笑看《中国直销风云榜》

我的日志 │ 2009-11-11 15:08:35

笑看《中国直销风云榜》

    一打开本网站，就会看到显赫的标题栏，“中国直销20年”风云榜，第五届评选活动又轰然噪音登场了。我说他噪音登场，是因为我看到了他历届的做法很欠公正，每年搞个大会，其帮派体系非常严重，其目的还是借大会挣钱，对直销行业实际上没有起到什么真正的贡献。

 

     不知道我怎么就想到了重庆打黑，在重庆这个黑社会充斥的环境中，任何组织都有可能染上帮派的色彩或者习俗吧，反正我是看不惯。为什么呢？这到不是我这个海外派被排斥在外，而是你从他们设立这个活动，邀请的嘉宾，评委和设置的奖项和以往的结果来看，我说的并没有错，因此，我对他们这个活动只能嗤之以笑。

 

    看着评委的照片，产生了我的多个质疑：

 

    质疑1. 经销商代表怎么不见踪影？

     从设置的大奖来看，一共9项大奖。其中里有两项是给经销商的，两项是给产品的，既：最具价值经销商，最具潜力直销商，最具价产品，最具潜力产品。从问卷调查里推荐的经销商和产品的数量是在各大奖项中涉及人数最多的四个大奖。那么你再看看评委的名单，20名企业高管，21名学术专家，单单没有经销商精英代表，也没有产品专家的代表。这是不是一个很大的偏见呢？没有经销商代表参和产品专家的代表的评审又如何能够做到对经销商和产品奖项的评比做到公正呢？

 

    质疑2：. 评委中的企业代表是怎么出笼的？

 

    再看所谓的评委中的企业高管，这又是怎么产生的？中国的直销企业那么多，为何就集中在那些少数企业上，又为何集中在少数有争议，有非议的企业高管上？20名企业高管，天狮子和月朗就占了5位， 中国有多少企业？大家可以数一数，有没有更好的企业，有没有更好的高管？怎么企业评委里连个影子都见不到？又如何具有代表性？评出来又会是什么结果？

    再说，既然你是评判中国 20年的直销成果，老牌企业老板没有见到几个，直销商出身的周希俭才当了几天企业高管就被放入企业高层评委里面，是否可笑？

 

    质疑3：. 学术专家又是如何产生的？

 

    再看学术专家就更值得质疑了。 除了众所周之的几位诸如欧阳文章这样的学术专家外？有几个可以称得上是学术专家的？学术在哪里？著作在哪里？是否算得上学术？也许是我孤陋寡闻吧，很多人突然冒到了学术专家上来，很多听都没有听说过，怎么就成了学术专家？有些虽然听说过，但是却早已不活跃， 早已销声匿迹，甚至已经淡出直销江湖，又是怎么该组织被选入的？令人莫名其妙。

     然而，行业里真正有学术观点的专家如胡沅江，天问等却不见踪影？还有学院派的专家有哪里去了？海外的专家又哪里去了？

 

     质疑4：. 为何没有舆论媒体风云人物奖？

  

    既然本身是媒体组织，又邀请了这么多专家学者，在直销舆论如此重要的今天，又为何没有设定在媒体界，舆论界，话语权，正面影响力的舆论或媒体风云人物奖？那些草根博客不计报酬，奋笔疾书，歌颂直销，鞭挞传销的人物难道不应该获奖？那些有影响力的直销草根作者，对直销正面形象的维护者难道不应当获奖？

 

     质疑5：. 评论中国直销20年的成果，需要不需要资历？

 

     如果你让一个80后，和一个30后去评论中国评论中国解放战争或文化大革命，你说哪个更有说服力？既然你要评选中国直销 20年的成果，为何龙传人，陈东方具有资历，见证了中国直销历史的人物没有包括进去，却让只有短短几年直销经历的陈怀德式样的人物去评论？放入，他又了解多少，又如何能够有资格评判中国过去的直销20年？他对中国直销 20年中的风云人物又如何有发言权呢？

 

     直销圈子帮派划分已经是一种直销的劣根性了，无论是直销公司与公司之间，直销商和直销商之间，直销媒体和直销媒体之间，直销会议和直销会议之间，帮派体系一直在笼罩着我们。

    不要有奶便是娘，有钱便是王，媒体不仅仅要挣钱生存，但最重要的是看你如何生存，如果你公正，你会生存的更好。

 

    媒体不要看人太势利，重庆黑社会的头面人物，不仅有绚丽的光环，还是慈善家呢？当今的中国，所谓的慈善家都是有目的的，中国没有纯粹的慈善家。干了不光彩事情的人，往往都是首先做慈善的人。这也没有逃脱中国的阴阳平衡理论。

 

    我是个直销的独立人，我谁也不依靠，因此，我也不怕得罪谁。国内直销圈子总是那么几个人在开会，评选的奖项也总是那么几个里在转悠，我实在没有兴趣。

 

    其实响壶不开，开壶不响。那些忽悠最大的人，最后就是让人跌破眼睛的人。

 

    那些低调的实干家才让我佩服。所以这些年，国内的直销各种会议我实在没有兴趣参加的原因就在于此。

 

    最近不知道是哪位行业伯乐谁推荐了我，世界华商联合会力邀我加入理事会和参加第六届世界华商联合会理事代表大会会，看到有王传福，马云，沈南鹏这样大名鼎鼎的企业家在里面的理事会，能有和这些不同行业桌有贡献的企业家们有交流的机会，我还犹豫什么呢，现在我已经是世界华商新一届（3年）的理事会成员，年底，将作为特邀嘉宾获得一个20分钟的发言机会，我的题目就是：直销的高科技，高接触时代。 尽管我要放弃圣诞节，要从东欧捻转加拿大再回国开会。 但是，我觉得，跳出直销小圈子，在这样的会议上为直销摇旗呐喊，其意义比直销效小圈子里转悠要有意义的多。

 

    咳，不说了！只是蜻蜓点水罢了。

 

 

«上一篇：直销讽刺视觉冲击   下一篇：直销怪逻辑（二）»

评论（10） 点击次数（9097）
评论（共9条评论）
  • 海岩 说：支持长兴老师！

    2009-11-11 22:47:29

    中国直销仿佛在真正立法前，一直在走弯路。
  • 范伟云 说：直人直语

    2009-11-11 23:21:56

    老邸直人直语啊～
  • 谈笑 说：无欲则刚，有骨乃狂

    2009-11-12 10:45:43

    期待业界众人拾柴的那一天。
  • MikeDi 说：Mike回复xueyewangzi

    2009-11-13 02:42:32

    谢谢！。
  • MikeDi 说：Mike回复mypdss

    2009-11-13 02:45:17

    所言极是，
  • MikeDi 说：Mike 回复谈笑

    2009-11-13 02:48:16

    达到你说的境界，还需努力，
  • 易铁 说：呀，再尖锐点。。。。。

    2009-11-16 15:45:51

    点水不过瘾，搅浑了未必是坏事
  • 独翅难飞 说：回复

    2009-11-17 15:26:05

    为直销呐喊不如为传销正名，多形象的翻译，是对“Network marketing”最简单直接的译文，深邃精辟简捷明了。哪位大师强行定义自己意淫的\"传销“概念，把水搅浑，想浑水摸鱼吗？陷《禁止传销条例》和政府管理部门尴尬的境地，究竟有没有雅芳公司背后公关的影响？这也应该质疑。数学模型存在了上千年，但把数学模型引入营销领域和奖金计酬激励范畴不过几十年，谁有什么高深的领悟和运用，不妨争鸣探讨，自己不懂还要禁止，科学是禁止得了的吗？布鲁诺虽然被火燃烧迫害，但地球仍在转动，仍在围绕太阳转动。与其挂羊头卖狗肉自欺欺人装看不见，不如为数学倍增原理鼓与呼，为多层次计酬正名，别再神秘化妖魔化这个模式这个计酬方法，那只能耽误自己正用。
  • 铭卿 说：铭卿回复

    2010-02-08 00:25:13

    哎呀楼主，你也是知道的嘛，现在做生意也是需要赞助的嘛，哈哈~ 一边需要名气，一边需要金钱，两个巴掌一拍，刚刚好！ 至于专家嘛，专家拿钱做无用功又不仅仅是直销界才有的事嘛，呵呵，真正的专家，是能够站在一个特定的立场上分析看待问题，然后去支持这个行业的发展！
用户名： 密码： 登陆后可发表评论，请先登录。