个人资料

zgh540309

消费投资,组织经济分配。 

文章数量:94

点击人次:884208

博文分类
搜索
最新评论
【原创】 消费资本的力量

随笔杂谈 │ 2015-02-03 13:30:43

法国学者托马斯·皮凯蒂的《21世纪的资本》出版后,在经济学界引起重大反响。该书揭露了资本主义“令人恐惧”的财富和收入不平等。皮凯蒂把最富的1%人口不断增长的财富积累,归因于资本回报率(r)总是超过收入增长率(g),认为这是资本的“核心矛盾”。皮凯蒂的统计资料表明,资本在其整个历史上产生的不平等已经达到前所未有的水平。

对许多人而言,这并不是新闻,实际上是马克思《资本论》第一卷的理论结论。这个现象,马克思早在《资本论》中归因于劳资之间力量的失衡,直到现在,这一解释仍有效。皮凯蒂在书中提出,世界的贫富差距正在严重恶化,据预测还将继续恶化下去。他给出一系列建议,包括征收资本税、提高对高收入人群的所得税、提高通货膨胀率、强迫银行提高透明度等,但他也承认这些措施不太可能实现。

在“《21世纪资本论》存在一些重要缺陷”这篇文章中,比尔•盖茨就持有不同观点,【不同于皮凯蒂提高资本税赋的观点,我认为应该对消费实行累进税制。】。【皮凯蒂倾向的解决办法是对资本而非收入进行渐进式地征税。他认为这种税收“会避免出现不平等无休止的螺旋式上升”,同时保留原始积累的竞争和激励。】。【对财富和不平等的争论,已经产生了很多有失偏颇的关注。我无法提供一个解决它的神奇方法,但我相信:即使它本身存在缺陷,但皮凯蒂的贡献至少能起到启发作用。现在,我非常渴望看到能对这个重要议题带来更多启发的研究。】。

看到问题不容易,解决问题更困难。皮凯蒂包括众多的学者,都把解决问题寄托在政府身上,希望政府这只手利用政策,通过分配、再分配解决贫富差距严重恶化问题。

比尔•盖茨认为应该对消费实行累进税制,也只是对征税的对象区别,能高消费说明钱多,虽然奢侈的消费不一定都是不义之财,但民间素有不是好来的钱财不会好走之说,所以,比尔•盖茨认为应该对消费实行累进税制,比其他的方法进了一步。

的确,贫富悬殊现象是分配造成的,分配规则决定财富分布曲线是结论不是理论。但如何制定规则,制定什么样的规则,规则制定了如何推行落实,难道只有靠政府和政策吗?国际歌说得好,从来就没有救世主,也不靠神仙皇帝,要创造人类的幸福,全靠我们自己。怎么遇到具体问题,就忘记这些了呢?

什么是财富?什么是价值?在当今产品过剩,货币还是衡量标准的年代,没有消费者的认同,所谓的价值、财富等于空谈。既然如此,为什么不是消费者决定分配规则,从而改变财富分布曲线,解决这个世界性问题呢?

消费者不想这个问题,不敢想这个问题,是因为个体消费者太弱小,消费群体弱小是因为不团结,不能团结是因为自私,所以,集众私成大公,顺应欲望掌控度,通过利益捆绑把消费者联合起来,人心齐泰山移,载舟之水可覆舟,无数水滴汇成的汪洋大海,一定会改变一切不符合人性的现象。

组织的功能除了分配,更重要的是扶弱抑强,只有平衡才能和谐。量化才是方案,流程才能运作,你满意大众也能认同的方案才是适合的。都说消费者是上帝,是否自己把自己当回事?


«上一篇:直人直言   下一篇:也谈庞氏骗局»

评论(1) 点击次数(8032)
评论(共0条评论)
用户名: 密码: 登陆后可发表评论,请先登录。