个人资料

zgh540309

消费投资,组织经济分配。 

文章数量:94

点击人次:870402

博文分类
搜索
最新评论
【原创】 随笔杂谈话项目

我的日志 │ 2021-07-08 10:44:21

一个项目,要有主题、主体、模式、团队、资金基本要素,才能运作。而任何项目,不能违背规律,不能违背逻辑,不能恶用人性。最重要的是财务要平衡。不能亏损赔本!

规律是什么?生产流通消费是最基本的经济规律。没有消费者的埋单,产品价值就不能体现,生产资本就无法增值盈利,即使最后无奈亏本套现,也是浪费资源。生产流通消费是资本运行的三种形态。劳动创造价值,交换认同价值,流通产生财富分布。

参与交换分配是逻辑。这是人性的逻辑。每个人必须参与社会中一个组织,一个项目,一个工作。参与的目的是为了获得分配结果。但分配结果只有通过交换才能得到,交换才能让价值得到认同展现。而价值的量化值却是分配规则决定的。所以,分配规则决定财富分布是结论。

理性消费不能违背性价比原则,而将来的趋势,不是物美价廉服务周到就能吸引消费者,是在消费者认同的高性价比前提下,还要变消费为投资增值赚钱。选择参与项目的重要指标是工作量、工作难度和回报率与损失率的综合评定。这是产消合一经济的趋势。

特别提醒的是,产品好价格更好,没有性价比反到夸大宣传用高奖金利诱,是目前所有直销公司的软肋和顽症固疾,更是庞氏骗局的产品道具。

没有人骗人,都是自己骗自己。当花钱时,一定要问自己,交换了什么?双方认同的是什么!值得吗?别贪图对方高利诱惑,被对方算计本金,或者买了价物不符当了冤大头而怨天尤人。换位思考,没有人能做亏本的生意。智者和骗子的区别,无非是善用人性还是恶用人性。顺应欲望掌控度,是设局的关键局眼。

庞氏规则和庞氏骗局,只是量化值的区别。银行信用卡花明日钱做今天事,就是合法合规合理合情善事,而同样用后面钱还前面债,就是庞氏骗局吗?

其实寅吃卯粮不是过,寅吃亥粮才是错。是骗局还是正局,并不取决于设局主体。即使是国家,滥发钞票,通货膨胀,比庞氏骗局更甚。津巴布韦委内瑞拉,比任何庞氏局都恶劣无耻。但因为是国家行为,反倒公开泛滥。

庞氏是规则还是骗局,取决于量。羊毛不薅,会闷热影响成长,韭菜不割会长成野草。但扒皮割肉伤根,就不是薅羊毛割韭菜了。再次强调,寅吃卯粮不是过,寅吃亥粮肯定错。寅吃卯粮是规则,而庞氏骗局实质上是过度过量的结果。

庞氏骗局的危害在哪里?大部分人成了韭菜。但是,通货膨胀所有人都被薅羊毛割韭菜,津巴布韦委内瑞拉,极恶的通胀,众生奈何?信用卡和庞氏骗局有什么区别?关键就是量化值,量变决定质变。

如何变庞氏局成为规则正局,为社会造福,是问题更是课题。为什么不可以利用通胀花明日钱做今天事?

根据关系分利润。如何建立关系?建立什么样关系?如何打造利润?怎样分配利润?投资的钱怎么增值?怎么设计方案?既能高性价比有竞争力,还要有利润有分配?

时间有价值,通货膨胀有数值,如何把时间变现,把通胀数值分配,也许是新的思路。原则指导规则,规则服从原则。只有践行实证,结果才能证实理论。

必须指出的是,不管怎么设计,不可能全部参与者都赚钱!一定会有一部分人是消费者,只能交换到产品。因此,性价比原则更显重要!

再次强调,人际网络关系分配,不可能全部人都赚钱。那么,多少人赚钱,多少人不赚钱,如何让不赚钱的人满意心安?

分配规则决定财富分布曲线,要解决这些问题,量化才是方案,流程才能运作。你满意大家也认同的方案就是适合的。有标准原则吗?想都不想,怎么可能分辨是非。

根据关系分利润,这是纲。建立什么样的关系,如何建立关系,如何打造利润,如何分配利润,是4个要解决的问题。理论上是以N为底数的倍增矩阵,实际运行中,是杉形树形式。

怎么建立关系,推销困难,送礼送实惠还困难吗?

如何打造利润,不同产品根据市场制定相应价格。由于过剩,只要产品流通,带动资金运转,哪怕零利润就很不错了。

金融思维是利润先分,消费后置。

货币思维,是发行货币,印制可控领域运用场景的币。

销、分、存、借各分开,解决问题的思路实质在这里。

任何事情,合法合规合情合理是前提。我的观点,除了前几条,更有合道。天道!

网络分配的天道如何理解?不可能所有的参与者都能赚钱,但不能低于二八定律。没赚钱的是纯消费者,不能违背性价比原则。

做不到这两点,就是缺德的方案。看不透这两点,就是为虎作伥不自知!

别再拿庞氏局说事,你还不懂什么是庞氏局。银行才是庞氏局的鼻祖。都说五十步笑百步,如今却是大巫说小巫。

顺应欲望掌控度,以衡求和是本真。如何理解运用,见仁见智吧。

道理再通透,不信等于零!什么都不信,什么都不敢信,这是当前社会现实。全民持股,全员营销,聘销方式筛选组建合伙人机制。每个人都是为自己的事业参与。是否能解决诚信问题?

千门本是智慧之门,衡世为任,以虔教化,设局平均。这是虔门宗旨。只有大智慧才能有此胸怀格局。虔门三技初衷也是济世救人。只是人心叵测,走上邪路。欢迎共同探讨。没有对错高低,不过是不同角度的见解。只有不同角度的建议,才能改进完善完美。


«上一篇:随笔杂谈话制度   下一篇:实体店众筹与经营的一个思路»

评论(1) 点击次数(1582)
评论(共1条评论)
  • 独翅难飞 说:扪心自问

    2021-07-18 15:14:34

    任何事情,合法合规合情合理是前提。除此之外,更有合道。合天道! 网络分配的天道如何理解?不可能所有的参与者都能赚钱,但不能低于二八定律。 没赚钱的参与者是纯消费者,不能违背性价比原则。 做不到这两点,就是缺德的方案。看不透这两点,就是为虎作伥不自知! 分析一下自己参与的项目,是缺德骗人还是为虎作伥不自知?
用户名: 密码: 登陆后可发表评论,请先登录。