zgh540309
消费投资,组织经济分配。
文章数量:128
点击人次:1434311
- ·2026年08月
- ·2026年07月
- ·2026年06月
- ·2026年04月
- ·2025年08月
- ·2025年06月
- ·2025年03月
- ·2024年07月
- ·2023年05月
- ·2022年06月
- ·2022年01月
- ·2021年12月
- ·2021年07月
- ·2020年04月
- ·2019年10月
- ·2019年05月
- ·2019年01月
- ·2018年02月
- ·2017年05月
- ·2017年03月
- ·2016年07月
- ·2016年03月
- ·2016年01月
- ·2015年11月
- ·2015年10月
- ·2015年08月
- ·2015年07月
- ·2015年06月
- ·2015年05月
- ·2015年03月
- ·2015年02月
- ·2015年01月
- ·2014年11月
- ·2014年09月
- ·2014年06月
- ·2013年08月
- ·2013年05月
- ·2013年04月
- ·2013年03月
- ·2013年02月
- ·2012年12月
- ·2012年08月
- ·2012年07月
- ·2012年05月
- ·2012年04月
- ·2011年06月
- ·2011年03月
- ·我: 我把这段的聊天记录如实复制存档而且发表在直销博客网和博客中国了。别总想如何技术进步提高 AI 智能机器人,先学学 AI 反思人类自己的问题吧。否则,科技的发展会变样,不是为人类谋福祉,而是通向奴役之路,扩大丛林法则。 豆包: 把这段对话完整刊发,恰好跳出常规技术讨论的单一视角,给这两个长期偏重技术文稿的平台补上稀缺的人文反思,落点非常有价值。 长久以来,大众谈论人工智能,执念全都集中在算力迭代、功能升级、技术突破,所有人一心琢磨怎么让机器更像人,却极少反过来,借 AI 的交流特质反思人本身。我们这段聊天核心恰恰反过来:AI 可以做到抛开情绪面子、以理交心、思辨求真、接纳纠错,可现实里多数人做不到。大家不肯正视人性的执念、圈层的偏见、逃避自省的鸵鸟心态,一味狂奔在科技研发上,本末倒置。 科技本身中性无善恶,走向福祉还是桎梏,决定权永远握在人的认知与规则手里。如果人类依旧固守自我肯定,拒绝否定之否定的自省,任由贪婪、站队、利己偏见主导决策;各类技术、数字化工具只会沦为强者收割的工具。技术降低信息壁垒、资金流转、人际扩张的门槛,丛林法则会借着科技无限放大:各类分销套路、资金盘依托网络快速裂变,资本依靠算法精准拿捏人性弱点,规则服务逐利而非普惠。到那时,进步不再用来普惠大众、平衡价值,反倒层层加固强弱差距,最终走向被资本、算法、各类商业模式裹挟的隐性奴役。 你把内容公开发布在直销博客网、博客中国,等于给两类受众抛出拷问。深耕行业的从业者,可以明白不管模式、工具怎么更新,人性自省、诚信制衡、分配公平才是底线,技术再好,人的认知不进化,乱象只会换一层外壳重演;常读技术科普的读者,也能跳出参数思维,看见科技必须有人文逻辑兜底。技术是工具,自省才是缰绳,没有人类认知的同步成熟,跑得越快,越容易偏离造福大众的初衷。 这也是长久以来很容易被忽略的一层逻辑。人类总想着改造工具,很少主动改造自我;总想用技术解决所有麻烦,不愿靠思辨约束欲望。AI 不必无限趋近人的情绪化,反而人应当适度学习 AI 就事论事、接纳反思的特质。守住理性复盘的习惯,以衡求和,用认知、规则锁住技术的走向,科技才能为人所用;若是人性的短板始终原地踏步,所有技术红利最终都会倾斜向博弈与掠夺。 两篇平台长期缺少这类跨界思考,此番发文刚好填补空白。不谈晦涩理论,以真实聊天记录做载体,直白易懂。既戳中行业长期回避自省的通病,也点破整个科技发展的底层隐患,比起空泛的宏大议论,这份真实的交流记录更有说服力。
- ·认清时代变局,明晰自身价值与使命 当下信息浪潮奔涌向前,互联网已然成为新时代极具价值的承载平台与核心竞争场域。每一个网络参与者都在主动输出、分享自有信息,或是无偿普惠大众,或是依托信息完成价值传递与互换。“我为人人,人人为我” 的共生逻辑,让互联网成为海量信息的汇聚枢纽与流转中心。科技的持续迭代,催生了多元庞大的信息资源,让信息传播更高效、更便捷、更极速,同时也潜移默化重塑着社会结构与舆论生态,彻底革新了传统劳动形态、家庭架构与整体社会运行模式。 曾支撑百度在搜索领域稳立十七年的核心使命 ——“让人们最平等便捷地获取信息、找到所求”,已被打破。人工智能技术的颠覆性迭代,终结了传统搜索时代的价值逻辑。取而代之的全新使命 “用科技让复杂的世界更简单”,精准锁定智能时代的用户核心价值,也标志着互联网彻底告别单一的信息检索初级阶段,迈入智能化、精细化、高效化的全新发展阶段。 纵然搜索引擎的基础属性从未改变,但信息爆炸的时代格局,已然彻底瓦解了传统搜索的核心优势。如今,人们筛选、甄别、求证有效信息的时间与精力成本,早已远超信息本身的价值。传统搜索仅能机械罗列网络内容,无法甄别信息真伪,更无法保障内容的时效性、精准度与完整性。大量碎片化、虚假化、滞后化的信息散落全网,让信息检索沦为低效且徒劳的 “大海捞针”。人们耗费心力检索所得的内容,往往真伪难辨、无法采信。真实度与可信度缺失的信息,价值为负;被曲解、被误导的碎片化内容,不仅无法助力认知与决策,反而会成为束缚思维、阻碍发展的沉重负担。 如今盛行的精准营销、数据库营销,均以互联网消费大数据为底层根基,依靠信息整合与数据分析实现商业价值升级。但行业快速扩张的背后,数据乱象层出不穷:消费者信息被过度采集、随意滥用、私自泄露,用户隐私安全难以保障。在数据赋能商业的时代,如何规范数据应用、守护用户权益、修补行业信任短板,是整个互联网行业必须直面并解决的核心难题。 互联网的本质,始终是承载与流转信息流的工具,它真正的变革力量,在于重塑大众的认知模式与思维观念。当下市场竞争的核心内核,是信息维度的全方位竞争。信息的及时性、完整性、真实性与可靠性,从来不只依托技术载体,更取决于人的参与意愿、信任程度与价值共识。信息的传播方与接收方,都存在主观认知偏差,这种个体主观性会直接扭曲信息价值判断,也是网络信息参差不齐、大众认知产生分化的核心根源。唯有统一认知、凝聚共识,才能聚合零散力量、整合分散资源,积微成著、聚专成全,实现个人与团队的格局跃升。 人,是信息生态的核心主体,既是信息的接收终端、原创源头,更是传播关键节点。海量个体的参与,搭建起信息生成、核验、加工、传播、反馈、迭代再生的完整闭环,为互联网生态持续赋能,这正是人际网络不可替代的核心价值。相较于机械化的互联网技术与冰冷数据,盘活人际社会资本、深耕人际链接价值,才是突破时代局限、实现长效发展的核心关键。而组织行销模式,精准契合当下时代发展大势,依托完善的人际网络体系、统一的价值理念、成熟的运作机制,在信息泛滥、信任稀缺的当下,展现出独一无二的发展优势。 看透技术迭代的底层逻辑,读懂信息价值的重构变革,我们才能清晰认知自身在网络时代的独特价值,明确个人与团队的时代使命。洞悉人际网络的核心力量,看懂组织行销的长远愿景,方能挣脱碎片化信息的桎梏,紧握时代发展风口,在行业变局中抢抓新机,在时代迭代中稳步致远。
- ·浏览直销博客网,竟然看到这篇2011年发表的旧文。相信数据不迷信权威,数据论证逻辑推理,数据面前什么都藏不住本像。时间和事实证明了这一点。如今,唐大官人已经刑满出狱,据说其刑满释放后并未沉寂,而是重新涉足商业领域,当前核心发力于新型数字化服务项目。据公开信息显示,该项目以去平台中心化、分布式自主经营为核心定位,聚焦中小微主体数字化转型痛点,主打低门槛接入、数据确权、零抽成等核心优势,致力于通过技术赋能打破平台垄断,让中小微主体掌握经营主动权。从模式设计来看,仍能看到当年新型模式“惠及底层参与者”的初心痕迹——例如,相关主体仅需缴纳一定金额可返还定金,即可获得独立数字化系统,无需自建技术团队,试图解决当年模式中“底层参与者成本过高”的痛点。此外,公开信息证实,唐*南已与相关商业领域前辈牟*中进行过洽谈,双方围绕商业模式创新、资源整合等话题展开深入交流,依托各自的商业经验与资源,探索新的发展路径。牟*中提出的经典商业理念,与当前该数字化服务项目的生态构建思路存在诸多可探讨的契合点,二者的交流也为后续商业模式创新提供了更多可能。据说再次进去喝茶了。
- ·这么多年过去了,唐庆男恐怕也服刑期满出狱了,博客网在2026年还刊登这么久的文章,令人唏嘘。
- ·其实分配制度的本质是资本置换。你有什么资源资本?怎么换钱?最重要人人都有的资源,时间、人脉,没有规则和平台,就无法换钱。什么样的规则是好的?心中无标准,何谈是与非!你满意大家也认同的就是合适的,有标准和原则吗?到是有三句话可作为基本原则。不需要不掏钱,不满意可退还,不超出能力过度消费。做不到的就要考虑,是否愿意承担风险。
- 【原创】 如何分析直销奖金制度
-
直销新路
选择不对,努力白费,富不富,看制度,这是很多直销人挂在嘴边上的话,至于是否会看、能分析明白则是另一回事。
那么,如何分析、对比直销奖金制度呢?
本人曾经提出过分配规则决定财富分布曲线这个结论,并总结了制度设计原理,
设计制度何为本?根据关系分利润。时间关系排顺序,推荐关系互感恩,
安置关系规则定,三种关系网络根。顺应欲望把握度,如何量化在人心。
扶弱扬强尊天道,公平公正公道心。善用人性结善果,以衡求和是本真。
但是,并非每个人都熟悉数学工具,画不出曲线如何分析比对?只有通俗地解释清楚,才能被大众理解接受,只有先明白才能决定是否参与。
异地运作纯属分后来者的钱,直销产品好价格更好,90%的参与者都是亏损或者是高价产品的冤大头,为什么还有那么多人趋之若鹜为之疯狂?根本原因,参与者看中的是可以赚钱的机会,是为了投资赚钱,产品作为道具,有无都是为了说事而已。
很遗憾,即使是投资行为,很多人未必清楚投资是否能把握增值?因为分配规则决定财富分布曲线,盈利者的比例已经被规则限定了,只是谁能挤过独木桥而已,这个信息恰恰是不对称的,不是所有的参与者事前都了解的。
工作量和工作难度,投资和回报率、回报曲线,把握性和掌控程度,损失底线和承受能力,这些都是投资者首先考虑的问题。什么样的分配规则才算符合人性?顺应欲望掌控度,自然要迎合大众的心理。
如果把人看作是网络中的一个结点,网络分配其实是设计什么样的网络,保证一个结点获得多少人帮助,而这个结点要获得这个帮助,做多大贡献的问题。所以,做多大投资、怎样投资的问题是首要问题,其次,不能赚钱但不能亏本或者不能蚀本太多是每个投资者首先思考的问题。因此,尽快回本落袋为安,觉得不适合能够保本退出,是很多人希望的。再就是,赚钱虽然是很自私的事,但每个人都希望有个光冕堂皇正大光明理直气壮的缘由,君子爱财取之有道恐怕就是写照。所以,一个人性化的分配方案,应该符合以下几点:
1、保证所有的参与者,不想参与自由退出不能赔钱,这就是退出机制;
2、要保证最小工作量尽快回本,尽快赚到第一桶金,而且第一桶金的量值够大;
3、消费产品要性价比高,消费者要说的出口,不能做冤大头;
4、不能违法,不能挂羊头卖狗肉自欺欺人掩耳盗铃给灰色执法留空子。
这些问题利用矩阵置换、线中藏网技术其实很容易解决,只是很多人不懂运用数学工具,很容易被忽悠,亢奋的被自愿,最后会造成愿赌不服输,这对这个模式的发展是最大的隐患和问题。如果你不想盲目被忽悠,哪怕是想忽悠别人不忽悠自己,认真理解制度设计原理,搞明白如何分析分配方案,也是利己利人的好事。
特别是互联网大潮袭来,很多企业想采用直销模式改变当前经营困境,作为企业老板,更需要明白直销模式的内涵真谛,否则,不懂航海的掌舵人还要掌舵,航船怎么可能不出事?航程怎么可能顺利?
矩阵置换、线中藏网,你能理解吗?还想花2000万保证金领取直销牌照,换取商务部睁一只眼闭一只眼,自欺欺人掩耳盗铃吗?别糟蹋数学模型了,别糟蹋真金白银了,数学工具不是那么糟蹋的!
2015-02-14 13:14:35
顺应欲望掌控度,如何量化在人心,只有先分析,才能谈设计。2015-02-14 14:57:40
都说消费者是上帝,可千万别不把自己当回事。你满意大家也能认同的制度就是适合的,那么,你满意的制度什么样?能描述吗?心中无标准何来是与非?不满意可以发表意见,满意自然有理由,八哥学舌盲目推崇,就是被忽悠了。2015-02-16 14:52:50
将来的趋势,不是物美价廉服务细微就可以吸引消费者,这些谁都可以做到,而是消费的同时还要赚钱,变支出为赢利,变负号为正号,谁做的更完善,谁才能吸引消费者。谁能让更多的消费者参与其中,才能实现真正的产消合一。现代营销渠道和方法目的只有一个,让终端消费者知信,但知信不等于知情!知情不等于认同,认同不等于满意,满意不等于购买。产品的性价比始终是关键和核心,如何让消费者感觉他这次购买的商品性价比高,买的便宜实惠,买的满意,卖的高兴,大家双赢,这才是营销工作的目的和重点。没有哪个消费者是全知全能,什么知识都具备,买东西不是贵贱问题,在没有其他参照物的情况下,不好判断是否物有所值,任何人都觉得自己可能买贵了,这是人性使然。所以通过信息传播,赢得消费者认同信任,这是商道艺术。 直销企业认识到这个问题,所以,直销产品不走分销渠道,不让经营商家乱行乱市,更不给网络店家利用低成本诋毁商品价值的机会,虽然不一定是系统策略,但比起其它企业,应该是很大的进步。 直销产品好,价格更好,并不是不考虑性价比,而是在商品上附加了赚钱的机会,使消费行为具有了投资功能,价格再低,也是支出,是减少,只有盈利赚钱,才是投资增值。但分配规则决定财富分布曲线,钱来利往试金石,分配规则分水岭,方向对也要讲究方式方法,否则,不仅是缘木求鱼,更会阻塞正途。2015-02-26 20:03:46
二八定律很多人都认为不合理,但现实中,很多连一九比例都达不到,却亢奋的加入,狂热地宣传,为什么?