个人资料
zgh540309
消费投资,组织经济分配。
文章数量:122
点击人次:1416258
存档
- ·2026年07月
- ·2026年06月
- ·2026年04月
- ·2026年03月
- ·2025年08月
- ·2025年06月
- ·2025年03月
- ·2024年07月
- ·2023年05月
- ·2022年06月
- ·2022年01月
- ·2021年12月
- ·2021年07月
- ·2020年04月
- ·2019年10月
- ·2019年05月
- ·2019年01月
- ·2018年02月
- ·2017年05月
- ·2017年03月
- ·2016年07月
- ·2016年03月
- ·2016年01月
- ·2015年11月
- ·2015年10月
- ·2015年08月
- ·2015年07月
- ·2015年06月
- ·2015年05月
- ·2015年03月
- ·2015年02月
- ·2015年01月
- ·2014年11月
- ·2014年09月
- ·2014年06月
- ·2013年08月
- ·2013年05月
- ·2013年04月
- ·2013年03月
- ·2013年02月
- ·2012年12月
- ·2012年08月
- ·2012年07月
- ·2012年05月
- ·2012年04月
- ·2011年06月
- ·2011年03月
最新评论
- ·浏览直销博客网,竟然看到这篇2011年发表的旧文。相信数据不迷信权威,数据论证逻辑推理,数据面前什么都藏不住本像。时间和事实证明了这一点。如今,唐大官人已经刑满出狱,据说其刑满释放后并未沉寂,而是重新涉足商业领域,当前核心发力于新型数字化服务项目。据公开信息显示,该项目以去平台中心化、分布式自主经营为核心定位,聚焦中小微主体数字化转型痛点,主打低门槛接入、数据确权、零抽成等核心优势,致力于通过技术赋能打破平台垄断,让中小微主体掌握经营主动权。从模式设计来看,仍能看到当年新型模式“惠及底层参与者”的初心痕迹——例如,相关主体仅需缴纳一定金额可返还定金,即可获得独立数字化系统,无需自建技术团队,试图解决当年模式中“底层参与者成本过高”的痛点。此外,公开信息证实,唐*南已与相关商业领域前辈牟*中进行过洽谈,双方围绕商业模式创新、资源整合等话题展开深入交流,依托各自的商业经验与资源,探索新的发展路径。牟*中提出的经典商业理念,与当前该数字化服务项目的生态构建思路存在诸多可探讨的契合点,二者的交流也为后续商业模式创新提供了更多可能。据说再次进去喝茶了。
- ·这么多年过去了,唐庆男恐怕也服刑期满出狱了,博客网在2026年还刊登这么久的文章,令人唏嘘。
- ·其实分配制度的本质是资本置换。你有什么资源资本?怎么换钱?最重要人人都有的资源,时间、人脉,没有规则和平台,就无法换钱。什么样的规则是好的?心中无标准,何谈是与非!你满意大家也认同的就是合适的,有标准和原则吗?到是有三句话可作为基本原则。不需要不掏钱,不满意可退还,不超出能力过度消费。做不到的就要考虑,是否愿意承担风险。
- ·看到10多年前自己写的文章,感叹今天还能写出来这样的文章吗? 一直没停止研究的课题,如何变庞氏骗局为正局规则造福社会?根据哲学对立统一规律,质量互变定律,没有正何来邪与骗?一定存在某个量化值,改变骗局性质成为正局善行造福社会。总算有了小许收货,只待践行实证,完善完美,为社会造福贡献微薄力量,积累功德。
- ·时间过去这么久,当事人早已经出来,又在博客网看到当年的文章。其实,当年的事件没有谁获利。除了贪官灰色收入获得一些不良钱财,全中国都是受害者。特别是民族的诚信,执政党,企业家,受到的损毁更甚。共产党不讲理,猪养肥了再杀。这样的观点还是个别少数人偏见吗?即使是少数人偏见,这么恶劣的影响还小吗?宣传部门,媒体视而不见?听而不闻?还是眼瞎心盲?还是难得糊涂?扪心自问吧。
- 【原创】 讲理
-
随笔杂谈
常听有人说,讲理、不讲理,其实这是很正常的事。秀才遇见兵,有理说不清,百姓碰到匪,赶紧闭上嘴,已经成为共识、常识并被接受。其实这是动物界弱肉强食丛林法则的体现,否则就不会有枪杆子里面出政权被视为真理。诡辩、讲歪理,谎言、欺骗真的是很文明,否则,不许你说话不和你对话,敢张嘴就消灭,闭上嘴自然就少了啰嗦,自然就成了道理、真理。
恃强凌弱无奈可以理解,但另一种不讲理却更恐怖,那就是庸众的无知却自以为是,自以为正确,自以为正义,自以为道德高尚,为虎作伥助纣为虐不知罪恶,还自认为做善事。比如现在众所周知的布鲁诺,告诉大家地球是绕太阳转动的,结果被虔诚的教徒烧死了,太阳每天东升西落,你却说地球绕太阳转,怎么解释?不是当面造谣吗?的确,无法解释,即使解释了也不能理解不会被认同。尽管现在有布鲁诺鲜花广场,但制造悲剧的人不会忏悔也不知自己的罪过,带着虔诚的捍卫上帝的自以为是,安然去见上帝。
曾听到过一句强悍的诡辩,【不要怀疑自己的行为,就是骗,也是作善事。这次让他损失点小钱,他就有了教训,下次就不会损失大钱。】。初听很反感,但细想还真的有点道理。骗子的危害,是能蛊惑人心让人相信,并被自愿跟随达到从众效应,而唤醒庸众则是不可能的事。谁也不能唤醒装睡的人,更不可能唤醒一心想做梦,闭眼强迫自己睡觉的人。非要唤醒这样的人只能自讨苦吃。睁开眼不但不被感谢还要受抱怨惊扰好梦,说不定要遭发泄报复。
虽然最可恨的就是愚氓庸众,但你恨得过来吗?教育的过来吗?被卖了帮着数钱活该,但为虎作伥助纣为虐蛊惑更多人参与,才是最可恨又无奈的。与其启蒙愚氓庸众,不如提高骗子的道德操守,社会成本小的多且见效快。其实现实中哪个不是跟随骗子?只是不自知罢了。所谓骗子和圣人,做的都是一件事,影响人相信并跟随,形成从众效应。差别是从众之路走向哪里,结果如何而已。骗子和圣人相比,有时候骗子比圣人能力、影响更大,古往今来,历史明证不是吗?尽管这样说可能会遭到很多人反对,但反对的时候,说不定正在演支持骗子的悲剧。窃钩者诛,窃国者侯。没有多数人的无知,不会让少数人的无耻得逞。二八定律、马太效应是总结得出的结论,不是理论但可定论。
讲理,说易行难,每个人的理都是他自己认同的感知,心为何动只有自知。但人性是不会变的,集众私成大公,顺应欲望掌控度,才能利用庸众改变社会。世人只认结果,不讲道理,做学问的偏偏不懂这个理,所以,成功学才让更多人花钱梦想成功,结果让讲成功学的讲师获得了成功。
理,还是要讲的,但要讲究方式方法,谎言欺骗是不可取的,但要追求结果,动机行为结果不可偏废。大局谋国,小局谋财,古往今来哪个不是局呢?全世界的事,都不能逃脱生产流通消费、参与交换分配这两个总结,不管你是否理解认同,每天都在进行。为何参与,利害相关,参与进来是为了交换,交换是为了得到分配结果。但分配结果是由分配规则框定的,所以,从分配规则入手,才是抓住了要害,大事小情同一道理。通过组织行销落实有序分配,就是为了解决社会保障,实现共同富裕的具体方案。但谁能认真听仔细想讲理辩?不听不想不辩怎么理解相信认同?
佛家讲放下屠刀立地成佛,讲的是顿悟,我总觉得,多年修行不得道,为何不先杀人后放屠刀立地成佛?穷和尚化缘的时候讲真经没人听信,但富方丈哪怕黑夜奸淫暴掠,白天披上袈裟高坐莲台,说的越神秘不懂香火越旺。
评论(1)
点击次数(14487)
2015-11-30 12:43:21
\"集众私成大公,顺应欲望掌控度,才能利用庸众改变社会。\"说的真精辟呀!