争议点待解 某直企前董事长涉传案今日再开庭

　　今年5月初和6月初，湖南炎帝生物工程有限公司（以下简称炎帝生物公司）前法人、董事长王永良被羁押一年多后，昆明市东川区法院两次开庭审理该案。8月20日，媒体从王永良方获悉，该案将于今天（9月8日）第三次开庭。

　　案件时间线
　　2023年2月10日，王永良成为炎帝生物公司法人、同时出任炎帝生物公司董事长。
　　2023年8月19日，昆明市东川区公安局网安部门在巡查中发现辖区网民罗天惠等人宣称代理快乐国际化妆品并拉人员加入可以获得分享奖、组织奖、伯乐奖及复消奖。
　　2023年8月22日，昆明市东川区公安局凭借罗天慧的证言受案并立案，同日取得昆明市公安局出具的《指定管辖决定书》。
　　2023年10月，昆明市东川区公安启动五省联动，奔赴辽宁、湖南、河北、黑龙江等多地，抓捕涉案人员。
　　2023年11月9日，昆明市东川区公安局经侦大队向株洲市公安局经侦支队发出办案协作申请，请求协助抓捕炎帝生物公司涉嫌组织、领导传销犯罪人员。株洲市公安局以其执法行为违反公安部及湖南省公安厅相关办案协作规定为由，未批准东川区公安局经侦大队的申请，并要求其按程序向昆明市公安局和湖南省公安厅经侦总队呈报批准。在此情况下，昆明市东川区警方派出几十名办案人员，对王永良、池霞、衣伟奇等人采取强制措施，冻结炎帝生物公司、王永良及近亲属3000万银行存款资金，并试图将炎帝生物公司其他相关人员从炎帝生物公司总部带至昆明市东川区审讯。
　　2023年12月9日，王永良拘留期满，东川区警方将王永良等人从看守所带至指定居所监视居住长达9个月。
　　2024年5月7日，王永良、池霞、衣伟奇等18人以涉嫌组织、领导传销活动罪被昆明市东川区公安局移送至昆明市东川区人民检察院起诉。
　　2024年8月7日，昆明市东川区检察院向昆明市东川区法院提起公诉。

　　检方的指控
　　据媒体报道，昆明市东川区检察院指控王永良为谋取非法利益，设计传销规则和要求，在2018年与再者网络科技（大连）有限公司签订软件开发合同，由帮其开发网络商城“快乐国际”App（公司法人刘超目前取保候审），并在担任北京某直销公司副董事长、炎帝生物公司董事长期间，先后找到被告人池霞、衣伟奇等人组建“快乐国际”运营团队，先后以上述两家公司名义，以“快乐国际”App为平台，从事传销活动。
　　东川区检方指控，在该平台，消费者缴纳780元或7800元入会费即可获得对应等级的会员身份，按照会员发展下线人数所缴纳和重复消费的费用，可获得一定比例的推荐奖、复消奖、花红奖等六种奖励，吸引会员在北京、云南等地拉人头发展下线会员获利。经鉴定：“快乐国际”平台发展人员1334211人，非法获利约2.1亿元。
　　东川区检方由此认定，王永良等人以推销商品等经营活动为名，要求参与者缴纳入会费获得加入资格，按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，已触犯《刑法》第二百二十四条之一的规定，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。

　　九大争议待解
　　对于昆明市东川区公安局、检察院的指控，王永良方及辩护律师给予了质疑与反驳。控辩双方在庭审中针对以下九大辩护焦点进行了激烈交锋。

　　一、昆明市东川区警方是否具备案件管辖权
　　在庭审中，昆明市东川区检方出示的案件材料显示，昆明市东川区公安局在2023年8月22日对该案进行受案并立案，受案登记表写明“属本单位管辖的刑事案件，建议及时立案侦查”，且当日取得昆明市公安局出具的《指定管辖决定书》。东川区检方由此认定，东川区公安局立案侦查并获昆明市公安局指定管辖，程序合法。
　　王永良辩护律师则认为，指定管辖的前提是“管辖不明或有争议”。昆明市东川区公安局立案登记表写明“属本单位管辖的刑事案件，建议及时立案侦查”，等于确认了自己具有管辖权，同一天昆明市公安局出具的《指定管辖决定书》又表明昆明市东川区公安局没有管辖权。
　　据《中国政法大学疑难案件专家法律论证中心》的披露：对于两份书证的自相矛盾，昆明市东川区办案民警的答复是：申请《指定管辖决定书》是昆明市东川区公安办案的习惯，也是应检察机关的要求。

　　二、昆明市东川区警方立案时是否掌握了充分的证据
　　2024年9月19日，一自媒体发布了有王永良签名、落款时间为2024年9月11日的《一封民营企业家的求助信》。王永良在此信件对昆明市东川区警方的办案提出质疑：1.东川区公安局凭借后续再未出现过的网络用户罗天慧的“证词”即认定犯罪事实；2.昆明市东川区警方受案时，没有任何受案审查材料或证据；3.至今没有任何消费者向昆明市市场监督管理局有过投诉或报案。
　　王永良辩护律师也在第一次庭审时指出，昆明市东川区公安局在未获得任何证据的情况下就进行了立案。
　　据《中国政法大学疑难案件专家法律论证中心》的披露，针对辩护人的疑问，第二次庭审时，审判庭通知了三名办案警员出庭，三位出庭警员以“涉及国家秘密”为由，拒绝提供立案时的相关证据。

　　三、关于企业销售的产品是否存在价格虚高的问题
　　为证明涉案产品价格虚高，昆明市东川区公安局委托东川区价格认证中心对炎帝生物公司销售的产品进行价格鉴定，并作出《价格认定结论书》。第一次庭审时，昆明市东川区检察院出示该结论书以论证21款产品价格虚高,指控“产品仅为道具”的观点。
　　王永良辩护律师则指出，东川区检方出示的《价格认定结论书》既没有认定依据，也没有认定过程，某些产品认定的价格甚至还低于成本价。
　　当审判长询问《价格认定结论书》的依据和逻辑时，东川区检方未能作出解释。合议庭在庭前会议结束后，向东川区价格认定中心调取价格认定过程中的所有资料、卷宗，时间过去两个月，东川区价格认证中心仍未向法庭提交。东川区价格认证中心相关人员在法庭上表示：“办案人员告诉我不用交给法庭，写一份情况说明就行。”
　　辩护律师则向法庭提交了淘宝、京东平台同款商品的销售页面截图，证明在第三方电商平台同款产品的价格更高，且销量可观，由此证明炎帝生物公司的产品售价合理。