人民日报：这些保健品为何专“坑老”

　　析：帮助老年人守好“钱袋子”
　　面对日益复杂的保健品乱象，仅靠消费者的个人判断已然不够。宁夏大学法学院行政管理与社会学系主任、副教授雷安琪表示，针对老年人的保健品乱象不是个别商贩的问题，而是一条跨地域、组织化程度较高的“灰色产业链”，治理需多方合力。
　　在夸大疗效治理上，她建议建立跨部门专业评估机制，由市场监管、卫健、药监和专家组成“快速鉴真”团队，提高识别和处置效率；同时运用惩罚性赔偿、行业禁入等手段，对屡犯者实施联合惩戒，让违法者“骗不起，也不敢再骗”。
　　银川市市场监管部门提示：非官方举办的各类健康讲座中，所谓“专家”“名医”很多是由非专业人员扮演的。如果讲座过程中掺杂商品推销，或引导添加私信、加入群聊咨询，通常是“伪科普、真带货”。消费者务必核实专家身份和产品来源。真正的保健食品包装上必须有国家批准的“蓝帽子”标志及批准文号。普通食品（如固体饮料、压片糖果）绝不能宣称保健功能，更不能宣称治疗功效。对于那些包装简陋、无批准文号的产品，老年人切勿轻信。
　　针对品牌“擦边”行为，制度补位已在路上。针对“南极磷虾油”事件，市场监管总局作出回应，指出该事件暴露出部分企业在委托生产加工环节中管理不规范的问题。一些企业借助品牌影响力，仅关注销售利润，却未对产品质量履行应有的把关责任，甚至纵容被委托企业制售不合格产品。
　　“从此次事件反映出的情况看，在健康功能性食品领域，消费者对产品信息的判断高度依赖包装和品牌呈现。相关环节一旦边界模糊，容易引发误判，也增加了后续维权成本。”唐健盛说，因此，监管的关键在于通过制度手段将责任要求进一步前移到生产和销售源头。
　　据介绍，市场监管总局去年12月发布《食品委托生产监督管理办法》，把商标授权、特许经营、来料加工、定制生产等方式纳入统一监管，明确细化委托双方食品安全责任，健全制度要求。这意味着，无论采用何种合作模式，品牌方、委托方都不能再仅以“贴牌”“经销”为由弱化自身责任。
　　对于通过保健品进行伪装的“金融陷阱”，银行等金融机构需加强风险排查，筑牢金融安全防线，同时需要多方合力。
　　子女的日常关怀与风险提醒是第一道也是最重要的“防火墙”。子女要多陪伴关心老人，多与父母沟通社会热点案例，普及“高收益必然伴随高风险”等金融常识。引导老年人通过正规渠道投资理财，提醒他们对陌生人的推销保持警惕，大额转账前务必先和子女商量。
　　金融机构则须守住资金流转的“最后关口”。银行网点应对老年人向陌生账户的大额转账，特别是收款方名称与所谓“投资项目”明显不符的业务，建立强化询问等相关机制。