dsblog.net 资讯 » 专家观点 » 胡远江:获牌直销企业如何创新旧有直销模式

胡远江:获牌直销企业如何创新旧有直销模式

http://www.dsblog.net 2007-01-16 16:38:43

    以下内容是胡远江先生在中国直销产业发展论坛上的演讲实录。稿件未经本人审阅。  
       
    今天,我演讲的课题是“获牌直销企业如何按法律要求创新旧有直销模式”。
    
    第一个部分,为什么要创新旧有直销模式。
    
    第一,中国的直销模式已被两个条例正式明确。《直销管理条例》和《禁止传销条例》对直销基本模型进行了确立,这时候如果不进行创新转型,就将和法律发生冲突,这是第一个方面。
    
    第二,在中国直销的16年里,可以说90%的企业,所运用的旧有模式和两条例存在着潜在的冲突。这样一种冲突,使你在面对新的政策法律环境的时候,就必须转型。
    
    第三,政府职能管理部门的协同监管已形成合力,这是一个外在的环境。我们知道,两条例颁发后,已有14家企业获批直销经营许可。职能主管部门,商务部,国家工商总局,公安部逐渐在强化基层管理部门的执法力度。同时各级地方政府也在陆续制定各方面协同监管的政策措施。所以这种协同监管慢慢形成了执法合力,这是我们必须要面对的运营环境。
    
    第四,社会公众媒体日趋强化对企业运营的监督职能。可能大家每天都在接受很多资讯,你会发现现在的这种公众媒体对企业的运营,哪怕你是一点小小的纰漏,马上就会传出去,媒体的监督范围越来越大。所以如果你要明修栈道,暗渡陈仓是不可能了。所以在这样一种法律环境政策监管下,我们获牌的直销企业必须按照两条例的要求进行彻底的转型。
    
    第二部分,创新直销模式的原则与方法。
    
    第一,以科学发展观和建设社会主义和谐社会理论体系为指导,所以说我们看上去科学发展观和和谐社会理论是宏观的,但是它指导我们企业的是微观的。在中国,没有政治敏感度的企业家、企业是没有出路的。学习宏观的经济发展理论,是为了更好了了解2007年度的走势。所以我们在企业的运营里面,也应该有科学发展观,把企业的发展不要做成一锤子买卖,不要做成第一桶金的积累。面对今天的法律,面对今天的监管,应该研究你企业的出路,不是抱残守缺,还按过去十年来走过的路,来进行今天的运作。所以我说要以科学发展观理论为指导。
    
    第二,以维护消费者权益,社会公众利益,社会经济秩序为宗旨和目标。它不是口号和标语,在中国直销的发展里面,什么时候我们的行业、企业和从业人员真正能做到以消费者为中心,以提供卓越的产品为中心,以促进社会和谐为中心,以稳定社会经济秩序为中心,这个行业才会有希望。所以在企业创新转型中,应当以这三个方面为基本的目标。直销条例的第一条讲的很清楚,维护消费者权益,维护社会公众利益,维护社会经济秩序。
    
    第三,以两个条例及其配套的系列法规政策为依据和原则。我们很多企业在创新转型的时候,采取的是想当然的方式,在今天的法制社会里,我们应当懂法律,应该研究法律,应该懂政策,研究政策,充分利用政策和法律维护企业的权益。
    
    第三部分,企业创新直销模式。
    
    第一,企业的市场模式上要创新,企业在构筑推进市场的商业模型上一定要创新。
    
    第二,企业的整个管理模式要创新。你市场商业模型变了,你整个和它配套的管理机构,管理职能,管理流程的再造,都需要同步的变化。
    
    第三,企业的教育模式要创新。伴随企业的商业模型和管理模型的再造,推动企业市场成长的培训方法体系也要变化。
    第四,企业的营销策略要创新。我对所有的媒体都讲过一个观点,在2005年以前除了极少数的国际性企业,在按照精耕细作的方式推动市场化,很多企业都是按照粗放式,跑马圈地的方式去经营,所以没有策略,没有太多的营销方法。我们所用的方法就是三部曲,找人,跟进推一把,然后最后出单。这不是一个规范的经营模式,需要改进。
    
    第四部分,我们简单讲一下如何创新。
    
    首先是市场模式如何创新,我们看旧有的模式是多层次销售,创新就是要实现单层次销售。其次,在旧模式是单向度的服务,在创新模式里面,企业会按照多角度服务的方式,建立服务的一个层次。再次,在旧有模式里面,是直销的倍增,在新的模式里面要过渡到消费者的倍增。所以很多媒介采访我说,说直销和传销到底区别哪里?我用一个很简单的图告诉他,如果直销员和消费者重叠的话,就有拉人头的嫌疑,就是日全食。如果消费者的圈大于直销员的圈的话就不是了。最后,从旧有模式的团队计酬到创新模式里面的复合式计酬。
    
    第五部分,如何创新管理模式。
    
    第一,当前企业旧有的管理模式里面是一种纯管理思想,但是真正的管理应该是服务思想,所以在创新模式里面,我们要用服务更进一步强化管理思想,用服务取代管理。这种分工必须明确,分工不明确就会有问题。
    
    第二,在旧有的模式里面,我们更多强调的是对直销的管理。在新的模式里面,我们更多强调的应当是对消费者的管理。
    
    第三,旧有模式的E化管理,这里面包括互联网的技术。新的技术一定是提升你生产力的,新的技术一定是提升你管理效能的,新的技术一定会解决你很多非技术状态之下所遭遇的难题。所以在创新的模式里面,要更多的推动E化管理,这是管理上的新模式。
    
    第六部分,如何创新教育模式。
    
    第一,在旧有的模式里面,我们过多的强调了直销员的自我培训,让所有直销员都去吃自助餐,过多强调这种培训。当然这种培训减低了企业的负担,减低了企业管理的费用。但是新的法律环境之下,这点是有问题的。所以创新模式里面要强调企业组织式的培训。这是一种概念。就是说要加强对这种经销商教育培训的管理、引导、组织、规划,就是强调这种组织式的培训。
    
    第二,在旧的模式里面,过多强调了创业梦想核心培训。在旧的模式里面,主体内容里面过多强调创业梦想为主体的培训。我们所有的企业运营政策的制定,所有企业方法体系的制定,一定要实事求是。那么新的创新模式里面,应当更多的强调营销技术核心培训。新的创业培训要强调营销技术核心培训。当然这方面不是一个绝对的,非此即彼的概念,但是要有重心,有核心的列入。在过去整个行业里面,我看了,50%-60%的人在营销技术的培训上接受的是比较少。更多的是一种真正的简单易行创业梦想的这种方法体系。这个在新的环境之下,我可以肯定的回答不能适应。
    
    第三,在旧的模式里面,我们往往强调的是单一落地式的课堂教育,这种单一落地式的课堂教育,会加重企业直销人员很多很多负担,或加深他们教育培训巨大的成本。有的企业通过大包大揽的方式,对企业来讲是一笔很沉重的负担,企业应该让经销商和系统自己去做,实际上是加重经销商的负担。我们在新的创新模式,应该推动E-Learning的教育,充分利用远程教育,所以这是一个教育模式上的创新。
    
    第七部分,如何创新营销策略。
    
    第一,旧有的模式很忽视这种终端营销策略,特别是在很多企业的市场框架里面,比如说运用了连锁店,运用了特许加盟,但是它只是完成了库存的转移,货物从公司的大仓库,运到无数连锁店的小仓库,所以我拜访企业的时候,他们给了出了一个课题,叫做如何提升终端的零售能力。我觉得这是考虑到了文化的点子上,实际上在终端有很多很多的营销策略,所以在这方面我一向主张不要把直销企业封闭起来,作为万般皆下的企业,它是和新技术互相融合生产的全新的业态。在创新的模式里面,我们必须善于所有终端营销策略方法,这个问题不解决,你建立起来的市场框架制造会坍塌,很多企业在做这方面顾此失彼。
    
    第二,旧有的模式里面,很多企业会忽视系统的促销,整个促销的策略。在这方面我所观察的行业里面,除了看到极少数的国际企业经常有一些促销活动以外,其他企业做的很少。在新的模式里面,我们要善于运用系统促销的策略,打造通路,提升他们的生产力,和具体的销售能力。
    
    第三,在旧的模式里面,我们往往忽视了大消费环境的营造。因为这个逻辑很简单,很多人讲直销里面强调一对一沟通,这是肯定没错。但是一对一沟通,并不是没有大的营销环境的制造。那负责有大的消费环境的营造,你的一对一沟通会轻松的多。你的一对一的销售会顺利的多。因为它已经得到了这种基础的概念的熏陶。广告是做什么的,广告的第一功能是教育消费者,它营造的是什么,营造的是整个社会的消费土壤,而在我们过去很多直销企业运作里面,在这一点上缺失太大,顾此失彼。所以为什么我强调过去忽视了大消费环境的营造,在新的创新模式里面,要重视大的消费环境的营造。
    
    第八部分,在创新旧直销模式里面应该注意的问题。
    
    第一,要把创新工作当做一次从思想到行为的系统工程。
    
    第二,迟创新不如早创新,就是我观望,做点侥幸的动作,这不是好的方法,应该在创新的路早做,早做早受益。
    
    第三,创新工作更应该注重后期的市场改造与推广。我们不能只善于存活在一个旧市场,而不建立一个新的市场体系。所以我们要更加注重后期市场改造与推广,你方案的设计和流程制造虽然是你的重要工作,更重要的工作是把这种流程,这种改造与创新在市场推广过程中,在直销员互动的过程中,改造他们的过程中,你花的精力要更多,而且更要注意这样一种科学方法的使用。
来源:中国直销专业网  作者:胡远江
相关报道
最新评论(共2条评论) 查看所有评论>>
  • 第2楼, 要做点事的人 2007-03-08 13:55:55   投诉 支持(1125)
    理论十足。你们对中国直销的投入有多少,批了一点地没有,3000000中国人在从使呀,连一个办公地点就没有,他们只好在自己家中办公,你们还说这不行那不可。只管不理,还座谈什么,机构有不,几个部门同管,分工明显不显确,显确了的就没管理好,更任况几管一,要直销业在中国死是不是。
  • 第1楼, 独翅难飞 2007-01-17 19:45:38   投诉 支持(1265)
    多层次计酬和市场销量倍增是同一个概念吗?实现市场倍增只有多层次计酬一条路吗? 有人说多层次计酬是直销的精髓,应该说无店铺销售,低成本扩张才是直销模式的优势。至于多层次计酬,不过是如何实现消费者身份转换的激励手段。企业需要的是多层次销量倍增,好的口碑传播,消费者不仅使用产品、忠诚产品、忠诚企业,还要帮助企业传播名声,销售产品。想达到这个目的,可以有多种方法,未必多层次计酬就是最好的方案。如果不搞清楚直销倍增原理的概念,不弄懂为什么直销公司过去拼命鼓吹多层次计酬制度,混淆市场倍增和多层次计奖的概念的原因,恐怕创新只能是换汤不换药,自欺欺人。
发表评论
登陆后即可发表评论哟!请输入您的: 博客名     密码 新博客注册