阿波罗飞雁_直销博客网

个人资料

apollolx

自述：非法传销的反对者；拿牌直销的修正者；中西文化的调和者；养生保健的融通者；天下文章的拿来者；微言大义的思考者；自强不息的实践者；万柜联盟的探索者。　

文章数量：2245

点击人次：7653164

博文分类

存档

·2018年05月
·2017年02月
·2016年12月
·2016年10月
·2016年09月
·2016年08月
·2016年07月
·2016年01月
·2015年03月
·2015年02月
·2014年09月
·2014年08月
·2014年05月
·2014年03月
·2013年10月
·2013年09月
·2013年08月
·2013年07月
·2013年06月
·2013年05月
·2013年04月
·2013年03月
·2013年02月
·2013年01月
·2012年12月
·2012年11月
·2012年10月
·2012年09月
·2012年07月
·2012年06月
·2012年05月
·2012年04月
·2012年03月
·2012年02月
·2012年01月
·2011年12月
·2011年11月
·2011年10月
·2011年09月
·2011年08月
·2011年07月
·2011年06月
·2011年05月
·2011年04月
·2011年03月
·2011年02月
·2011年01月
·2010年12月
·2010年11月
·2010年10月
·2010年09月
·2010年08月
·2010年07月
·2010年06月
·2010年05月
·2010年04月
·2010年03月
·2010年02月
·2010年01月
·2009年12月
·2009年11月
·2009年10月
·2009年09月
·2009年08月
·2009年07月
·2009年06月
·2009年05月
·2009年04月
·2009年03月
·2009年02月
·2009年01月
·2008年12月
·2008年11月
·2008年10月
·2008年09月
·2008年08月

飞雁论坛——直销与传销 │ 2013-06-01 16:26:50

（转载自：陈有西学术网）

某某机关尊敬的领导：

发生在江西南昌的太平洋电子商务被控为传销案，已经南昌市中级法院经过2012年12月18日到28日断续六天审理，休庭待判。时间已经过去了四个月。南昌中级法院慎重对待本案，内部请示和研究，一直判不下来。这是一个将现代电子商务先进模式，由于对新事物不了解而误抓误诉的错案，严重地打击了中国刚兴起的电子商务经营模式，是政法工作不适应科技进步、不适应市场经营新模式导致的冤案。今特向中央领导反映，请关注督查。

一、本案会引发产生全国性治安事件。

本案涉及全国32个省市和海外的676万网上购物者、12万集群消费者（本案称渠道商）、和600多位被控犯罪者，涉案金额60多亿。按照南昌的侦查定性，12万人都可以抓捕判刑。法律只能打击少数，保护多数。这样的执法模式肯定有问题。现在全国有500多个被告等着南昌的判决，一旦判例有罪，全国会立即判出一大批，对12万人也会不断立案追捕，将造成严重后果。

二、本案对中国电子商务发展将产生示范性影响。

是近年中国电子商务领域一个非常典型的案例，同淘宝、阿里巴巴、京东商城等都有类似经营方法。将决定中国电子商务的发展方向，和电子商务民族化的发展战略。涉及到直销知识、财务知识、电子商务知识和刑法、民法知识和基本刑事法律界线的判断，很复杂。专家论证这种模式根本不是传销，而是正在兴起的电子商务直销。如果判了太平洋电子直销案，将严重打击中国的民族电子商务经营的发展，被国际商家占有中国市场。

三、本案不符合传销的刑法罪名基本特征。

国务院《禁止传销条例》打击的，主要是没有货物或者物无所值货物，在网上欺诈销售，用发展下线的方式，骗取保证金行为。而南昌太平洋网上商品全部真实，客户在网上自愿比较购买，价廉物美，直接由厂家供货，全部是真实的。没有欺骗任何消费者。客户的所有保证金在网上自己账户里，可以用来直接购物，不会被别人侵吞。三年多来，没有一个客户投诉。同时设定了供货商的质量保证金，如果有欺诈销售，都能够保证索赔。因此根本不是传销。

四、本案已经江西省政法机关集体研究撤案。受权力乱干扰再立案。

公安机关最早在2010年5月立案侦查，经过慎重研究，报省里公安、检察、法院集体研究，再报省政法委，报公安部经侦局，确认BMC模式不属于传销行为，公安机关正式作出无罪撤案决定，并于11月11日送达给精彩公司。随后，江西省商务厅于12月报商务部推荐精彩公司为全国电子商务示范企业。国家人保部培训中心将电子商务师培训基地授给精彩公司。在公安监控下经营一年多后，又出尔反而立案抓人起诉。

2011年9月，赵秉志教授；陈兴良教授；张明楷教授；刘仁文教授；杨立新教授论证后，于出具专家意见，支持这种新型电商模式，认为不构成传销犯罪。

2012年4月，本案侦查机关突然改变原来定性，拘捕本案八人，查封精彩公司近20亿资产。先不论对错，这些现象至少说明，这是一个连政法机关内部，包括公检法都无法把握、基本认定为无罪的案件。BMC的定性根本不是工商、司法机关的特长。好多办案人员根本不知道什么叫电子商务，不知道什么号电子商务中的传销，基本特征没有任何先例可循。

2013年2月，律师邀请北京20多位刑法、民法、商法、电子商务专家再一次研讨太平洋案，专家一致夋：作为一种新的商业模式，BMC模式涉及的法律关系及法律性质问题比较复杂，社会各方对该商业模式涉及的法律关系和法律性质存在不同认识，这是正常的。在有关部门没有对BMC商业模式的性质进行界定的情况下，行政执法机关和司法机关不宜对该商业模式按照传销活动来对待。

五、本案鉴定报告伪造罗织犯罪情节。

为罗织罪名，南昌公安机关将盈利3千万的太平洋公司，指令审计事务所审计成亏损11亿多。六天开庭中，律师申请鉴定人出庭作证说明情况，主要鉴定人当庭说，没有参加过审计。审计助手说不清为不什么进行错误调账。无法说明亏损结论的理由。公司现被公安查扣的有近12亿现金，深圳房产近6亿，未查封的流动账上交易保证金4亿多，公司根本没有任何亏损。《审计报告》按照公安意见，胡编乱造，将一个盈利公司审计成亏损11亿多的公司。财务常识性的错误。以为收到的保证金是不能由公司支配使用的。受公安指示进行鉴定的审计所，也违背常识作出这样的鉴定。导致扣除了保证金部分，结果说公司有10多亿的亏损。公司的保证金在企业财务处理上，属于暂收暂付款，可以纳入企业流动资金。这同房产公司收取客户预售房款、向银行贷到贷款性质是一样的。这不是会计所不懂财务，而是公安要求他们进行有罪审计。

六、本案有趋利执法的严重问题。

本案南昌已经定论无罪不抓人。结果山东、吉林、河南公安抓人划钱， 2011年7月，山东聊城公安机关拘留加盟商刘葆华、童年，检察机关审查把关认为不构成犯罪不予批捕。当地公安索取数百万“取保金”后释放两人不了了之。导致南昌公安恐慌，再次抓人，将11亿多资金查封在南昌总部，不让全国其他公安机关划走。山东聊城公安机关，违法诈取刘葆华、童年1000多万“取保金”后，放人不了了之，也不再查办。各地公安机关在办理太平洋电子商务案中，明显趋利执法，争夺经济利益，造成错误攀比，错误抓人。

七、本案没有造成任何社会危害性，销售网仍在运营。

唐庆南等人被捕近两年。但是被指控为“传销”犯罪的太平洋直购网，到现在仍然在有效远营，每天有人通过这个电子商务网在进行下单购物。两年来，没有一个客户投诉太平洋传销诈骗。相反，在南昌六天开庭中，都支持唐庆南，保护唐庆南，要求判决所有被告无罪。犯罪是基本特征是社会危害性，本案根本没有这样的后果发生。

八、本案立案没有按照先行政后刑事的方法办理，不教而诛

国务院《禁止传销条例》规定先进行行政查处。（第十四条：县级以上工商行政管理部门对涉嫌传销行为进行查处时，可以采取下列措施。第二十四条有本条例第七条规定的行为，组织策划传销的，由工商行政管理部门没收非法财物，没收违法所得，处50万元以上200万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。有本条例第七条规定的行为，介绍、诱骗、胁迫他人参加传销的，由工商行政管理部门责令停止违法行为，没收非法财物，没收违法所得，处10万元以上50万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。有本条例第七条规定的行为，参加传销的，由工商行政管理部门责令停止违法行为，可以处2000元以下的罚款。）先进行教育引导，（第五条：工商行政管理部门、公安机关依法查处传销行为，应当坚持教育与处罚相结合的原则，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。）才进行公安刑事追究。

国务院《禁止传销条例》是行政法规。优先处理的是行政处罚责任。打击传销的第一道防线，是工商机关行政执法。而本案中，公安、检察、法院集体研究后，通知不构成犯罪，然后派公安人员到公司，一年多中一直监控着，并审批公司的开支。现在突然用公安手段再抓人，根本没有进行行政警告、审查、处罚。调整市场经济行为，应当民法、行政法、刑法并用，对企业不能不教而诛，一棍打死。

综上，我们认为本案关键，除了查清事实之外，更重要的是如何对市场经济环境、信息社会电子商务环境下的新型经营模式进行定性问题。这种行为如果有不规范的地方，是应当用《民法》、《行政法》的手段进行引导和规范，不应直接用《刑法》手段去惩处。现特向中央领导反映，敬请关注、指导，防止出现全国性的错案。

此致

敬礼

附：南昌太平洋案检察院《起诉书》

南昌太平洋案律师《辩护词》

南昌太平洋案专家研讨会《纪要》

唐庆南委托辩护人

京衡律师集团事务所

陈有西律师

王军律师

2013年4月10 日

扩展阅读：