个人资料

谈笑

我是站长。　

文章数量：259

点击人次：1074623

博文分类
搜索
存档
最新评论
大学生抵制传销倡议书

我的日志 │ 2006-12-16 17:05:39

山东大学学生发表《大学生抵制传销倡议书》[@more@]
传销是一颗社会“毒瘤”，是一种“经济邪教”，危害极大。它不仅严重扰乱市场经济秩序，严重损害人民群众的切身利益和身心健康，而且严重破坏商业诚信和社会伦理，严重影响我国的社会稳定和家庭幸福，成为建设平安和谐社会的重大隐患。针对传销违法经营活动，国务院早在1998年4月就发出了《禁止传销经营活动的通知》，在全国范围内禁止传销活动。去年8月23日，国务院又制定颁布了《禁止传销条例》，进一步表明了我国政府坚决打击传销违法犯罪活动的立场和决心。

几年来，经过各级政府和有关部门的严厉打击，传销活动得到了有效遏制。但形势依然严峻，传销违法犯罪活动打而不死、禁而不绝，在某些地方还愈演愈烈。近一个时期以来，受利益的驱使，一些违法犯罪分子利用国家放开直销业之机，偷换概念，混淆视听，采用各种引诱蒙骗手段聚敛钱财，并将黑手伸向了广大在校和刚刚毕业离校的大中专学生。传销违法犯罪分子抓住青年学生涉世未深、急于就业、渴望成功等弱点和心理，以帮助找工作为幌子，以高额回报为诱饵，诱骗他人远离家乡到异地，通过限制人身自由、强化“洗脑”等手段，灌输传销、欺诈理念，使部分学生上当受骗，沦为传销组织、传销头目骗取钱财的工具。有的学生参加传销后，无心上课，荒废了学业，有的甚至弃学加入传销组织，有的钱迷心窍，良知泯灭，做起了传销骗人的勾当，走上违法犯罪道路，辜负了党和人民及国家的期望。这给我们敲响了警钟。

为了响应全省“打传销、防欺诈、促和谐”的号召，增强同学们自觉抵御传销的意志力和能力，在此，我们向所有在校大中专学生和广大青年朋友发出如下倡议：

1.认真学习国务院《禁止传销条例》等有关法律法规和国家的方针政策，增强对传销本质、形式和欺骗性、危害性、违法性的认识和了解，不断提高识别能力，增强防范意识，防止不学法、不懂法而误入传销陷阱。

2．加强科学理论知识的学习，树立正确的人生观、价值观和择业观，戒除急功近利、投机暴富的心态，立足个人实际，诚信做人，诚实劳动，勤劳致富，自觉抵御传销歪理邪说的诱惑。

3．加强同学间的交流与沟通，在择业、就业过程中相互提醒，相互关心，携手抵制传销。对亲朋好友和同学游说外地“有份高薪工作”应保持高度警觉，以免上当受骗。一旦发现周围同学误入歧途，应想方设法劝导，使其尽快解脱。

4．发现传销违法犯罪活动的迹象和嫌疑，应向学校或当地公安、工商部门举报，防止其继续危害社会。

“抵制传销，从我做起”。让我们共同行动起来，使所有的亲朋好友拒绝传销，远离传销，自觉抵制传销，为家庭和睦、社会安宁作出积极贡献。

山东大学全体同学
2006年12月10日

来源：经济导报

«上一篇：入世5周年：内资何时能享外资待遇   下一篇：两代人坚守老茶馆 22年不设麻将桌（建议重庆人都去捧捧场）»

评论（4） 点击次数（3400）
评论（共4条评论）
  • 独翅难飞 说：

    2006-12-16 17:05:39

    不是抵制一个普通的营销模式，是抵制自己的贪心，知其然不知其所以然，甚至一知半解，连基本概念都不清楚，抵制只能是空话。如果有一天，传销这个普通模式可以自由运用，今天的倡议是否显得幼稚？ 现在，批判传销骗人最多的就是五级三阶制度，那么，是制度骗人还是利用制度的人骗人？制度骗人是怎样骗人？假设，加入5.3组织入门费或者初次购买费用不是3800元，是380元甚至更低，购买的产品确实物美价廉性价比合适，比其他营销模式价格低，那么5.3制营销方案是否违法？如果不是制度违法，打击传销禁止制度根据是什么？
  • 甄刚 说：

    2006-12-16 18:54:52

    这个倡议书好啊！ 谁写的有入党的资本了
  • 赵桐 说：

    2006-12-17 01:49:46

    经济秩序要靠未出校门的学生来维系?是否也要来一场革命年代的"5.4"学生运动?
  • 森森 说：

    2007-01-07 08:26:22

    我是大学生,但我接触了传销,这个倡议书太滑稽了.关于传销,我不想说太多,因为很多东西无法界定.我不认为传销需要打击,相反,我认为传销这种制度很好,需要仔细的学习.现在的社会,好多人都闻传销二字而色变,躲都来不及.刀本无罪,何必责刀?
用户名： 密码： 登陆后可发表评论，请先登录。